Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2001 г. N 7088/921 Жалоба МП на определение о возвращении апелляционной жалобы и об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу данной жалобы не удовлетворена, так как суд не усмотрел уважительных причин пропуска заявителем срока апелляционного обжалования

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 июля 2001 г. N 7088/921

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Яковлева И.А.,

судей Коняевой Е.В. и Сапоткиной Т.И.,

при участии представителя МП "Контрактат" Шишкина В.А. (дов. б/н от 14.02.2001),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального предприятия "Контрактат" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 07.05.2001 по делу N 7088/921 (судья Кульпин В.Н.),

установил:

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 16.02.2001 муниципальному предприятию "Контрактат" (далее - МП "Контрактат") отказано в иске о признании недействительным постановления администрации г. Советска от 31.05.2000 N 433.

МП "Контрактат" подало на указанное решение апелляционную жалобу, предварив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Определением от 07.05.2001 в восстановлении срока отказано, апелляционная жалоба возвращена ее подателю.

В кассационной жалобе МП "Контрактат" просит отменить определение как недостаточно обоснованное.

Администрация г. Советска о рассмотрении жалобы извещена, однако ее представитель в судебное заседание не явился.

Проверив законность обжалуемого определения, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для его изменения.

Согласно статье 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе восстановить процессуальный срок, признав причины его пропуска уважительными.

Из материалов дела видно, что определениями от 28.03.2001 и 17.04.2001 апелляционная жалоба была возвращена МП "Контрактат" в связи с несоблюдением правил, установленных статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последний раз апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока была подана 25.04.2001.

При таких обстоятельствах суд обоснованно не признал причины пропуска срока на обжалование уважительными и возвратил жалобу ее подателю.

Приведенные в ней доводы следует признать несостоятельными.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 175 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение от 07.05.2001 Арбитражного суда Калининградской области по делу N 7088/921 оставить без изменения, а кассационную жалобу муниципального предприятия "Контрактат" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

И.А. Яковлев Е.В. Коняева

Т.И. Сапоткина