Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2005 г. N А26-10123/04-212 Определением суда исправлены опечатки в описательной и резолютивной части постановления, поскольку арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 апреля 2005 г. N А26-10123/04-212

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ломакина С.А., судей Корабухиной Л.И., Морозовой Н.А.,

рассмотрев 01.04.2005 вопрос об исправлении опечаток, допущенных в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2005, принятом по кассационной жалобе Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Республике Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.10.2004 по делу N А26-10123/04-212,

установил:

Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Республике Карелия (далее - Управление) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с Федерального государственного учреждения "Пудожский лесхоз" (далее - Учреждение) 900 руб. 65 коп. штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) за неполную уплату единого социального налога (далее - ЕСН) за 2001 год и 131 814 руб. 23 коп. штрафа на основании пункта 1 статьи 119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по ЕСН за 2001 год.

Решением суда от 27.10.2004 заявление Управления удовлетворено частично. С Учреждения взыскано 900 руб. 65 коп. штрафа в соответствии с пунктом 1 статьи 122 НК РФ; во взыскании 131 814 руб. 23 коп. штрафа согласно пункту 1 статьи 119 НК РФ в связи с пропуском Управлением срока, установленного статьей 115 НК РФ, отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Республике Карелия обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.10.2004 по делу N А26-10123/04-212.

Указанная жалоба 28.02.2005 рассмотрена в открытом судебном заседании судебной коллегией кассационной инстанции. По делу вынесена и оглашена резолютивная часть постановления.

При изготовлении мотивированного постановления кассационной инстанцией допущены опечатки: в описательной части в первом абзаце на странице один постановления ошибочно указано "...о взыскании с Федерального государственного учреждения (далее - Учреждение)..." вместо "...о взыскании с Федерального государственного учреждения "Пудожский лесхоз" (далее - Учреждение)...".

В резолютивной части постановления ошибочно указан номер дела "А26-10123/02-212", правильно - "А26-10123/04-212".

Кассационная инстанция считает необходимым исправить допущенные опечатки.

Допущенные судом кассационной инстанции опечатки не изменяют содержание постановления, в связи с чем подлежат исправлению в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названной норме арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Руководствуясь статьями 179, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

исправить опечатки, допущенные в абзаце 1 установочной части и в резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2005 по делу N А26-10123/04-212. Вместо слов "о взыскании с Федерального государственного учреждения (далее - Учреждение)" читать в абзаце 1 установочной части постановления "о взыскании с Федерального государственного учреждения "Пудожский лесхоз" (далее - Учреждение)"; в резолютивной части постановления вместо номера дела "А26-10123/02-212" читать "А26-10123/04-212".

Председательствующий Судьи

С.А. Ломакин Л.И. Корабухина

Н.А. Морозова