Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 апреля 2005 г. N А05-9199/04-13
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Абакумовой И.Д., судей Дмитриева В.В., Шевченко А.В.,
установил:
Межрайонная инспекция N 3 по Архангельской области Министерства Российской Федерации по налогам и сборам обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Электро-Эл" 524 руб. 41 коп. штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением суда от 09.08.04 заявленные налоговой инспекцией требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 14.10.04 решение суда отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2005 постановление апелляционной инстанции от 14.10.2004 оставлено без изменения.
Однако при изготовлении текста указанного постановления была допущена опечатка. Так, в мотивировочной части постановления вместо "В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 277 и пунктом 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда кассационной инстанции..." ошибочно указано "В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 277 и пунктом 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда кассационной инстанции...".
Согласно пункту 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе исправить описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Суд кассационной инстанции, не меняя существа принятого постановления, исправляет допущенную опечатку.
Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
исправить опечатку в мотивировочной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2005 по делу N А05-9199/04-13 и вместо "В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 277 и пунктом 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда кассационной инстанции ..." читать "В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 277 и пунктом 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда кассационной инстанции...".
Председательствующий |
И.Д. Абакумова |
А.В. Шевченко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2005 г. N А05-9199/04-13
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника