Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2005 г. N А42-1517/04-27 Определением суда исправлена опечатка в описательной части постановления, поскольку суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 марта 2005 г. N А42-1517/04-27

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Асмыковича А.В., судей Кирейковой Г.Г., Ломакина С.А.,

рассмотрев постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2005, принятое по кассационной жалобе Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Печенгскому району Мурманской области на решение от 19.05.2004 (судья Галко Е.В.) и постановление апелляционной инстанции от 11.10.2004 (судьи Сачкова Н.В., Евтушенко О.А., Романова А.А.) Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-1517/04-27, на предмет исправления допущенной опечатки,

установил:

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Асмыковича А.В., судей Кирейковой Г.Г., Ломакина С.А., 14.01.2005 принял постановление по делу N А42-1517/04-27.

Однако при изготовлении постановления по данному делу допущена опечатка: в описательной части постановления (страница 2 абзац 2) ошибочно имеется ссылка на пункт 3 статьи 130 Налогового кодекса Российской Федерации вместо пункта 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

В данном случае Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа при изготовлении постановления от 14.01.2005 допустил опечатку, исправление которой не влечет изменения содержания судебного акта.

Следовательно, тот же состав судей вправе по своей инициативе исправить эту опечатку.

Руководствуясь статьями 179, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

исправить опечатку, допущенную в мотивировочной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2005 по делу N А42-1517/04-27: вместо слов "пунктом 3 статьи 130 Налогового кодекса Российской Федерации" следует читать "пунктом 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Председательствующий Судьи

А.В. Асмыкович Г.Г. Кирейкова

С.А. Ломакин