Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2001 г. N А05-9796/00-480/21 Иск Главы крестьянского хозяйства к МО о признании недействительным свидетельства о регистрации предпринимателя без образования юридического лица, выданного МО, и о присуждении ответчика к обязанности по регистрации крестьянского хозяйства без образования юридического лица не удовлетворен, так как, в соответствии с ГК РФ, глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, а оспариваемое истцом свидетельство о регистрации Предпринимателя выдано полномочным органом по заявлению самого истца

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 мая 2001 г. N А05-9796/00-480/21

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Кирилловой И.И., судей Казанцевой Р.В. и Яковлева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Емельяновой Е.Г. на решение от 05.01.01 (судьи Терентьев А.В., Искусов В.Ф., Бушева Н.М.) и постановление апелляционной инстанции от 10.04.01 (судьи Сумарокова Т.Я., Бекарова Е.И., Шашков А.Х.) Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-9796/00-480/21,

установил:

Глава крестьянского хозяйства Емельянова Елена Гурьевна обратилась в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию "Приморский район" (далее - МО "Приморский район") о признании недействительным свидетельства о регистрации предпринимателя без образования юридического лица от 26.08.96 ИНД-12 N 798, выданного МО "Приморский район", и о присуждении ответчика к обязанности по регистрации крестьянского хозяйства без образования юридического лица.

Решением от 05.01.01, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10.04.01, в иске отказано.

В кассационной жалобе истец просит отменить решение и постановление, удовлетворить иск, указывая, что свидетельство N 798 не соответствует требованиям статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации и лишает крестьянское хозяйство возможности заключать сделки от своего имени. По мнению подателя жалобы, регистрация крестьянского хозяйства влечет обязательную выдачу свидетельства о такой регистрации.

Стороны извещены о времени и месте слушания дела, но представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства.

Постановлением главы администрации Приморского района от 22.08.96 N 449 зарегистрировано крестьянское хозяйство, главой которого утверждена Емельянова Е.Г. С этого момента Емельянова Е.Г. является предпринимателем, за которым закреплены земельные угодья на праве собственности, что подтверждено регистрационной карточкой учета крестьянского хозяйства. Это хозяйство значится в реестре крестьянских хозяйств по Приморскому району под номером 61. Указанные сведения отражены и в похозяйственной книге администрации Повракульского сельсовета Приморского района Архангельской области.

Перечисленные обстоятельства правильно оценены судами первой и апелляционной инстанций как свидетельствующие о том, что регистрация крестьянского хозяйства, главой которого является истец, проведена своевременно и надлежащим образом. Следовательно, отсутствуют основания для обязания ответчика зарегистрировать крестьянское хозяйство.

Оспариваемое истцом свидетельство о регистрации предпринимателя Емельяновой Е.Г. выдано полномочным органом по заявлению самой Емельяновой Е.Г., что подтверждается материалами дела. Нарушений закона при выдаче свидетельства не допущено. Наличие этого свидетельства само по себе никак не нарушает права Емельяновой Е.Г. как главы крестьянского хозяйства.

Документом, подтверждающим регистрацию крестьянского хозяйства, является акт о его регистрации, принятый полномочным органом - главой администрации Приморского района.

Руководствуясь статьями 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 05.01.01 и постановление апелляционной инстанции от 10.04.01 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-9796/00-480/21 оставить без изменения, а кассационную жалобу главы крестьянского хозяйства Емельяновой Елены Гурьевны - без удовлетворения.

Взыскать с главы крестьянского хозяйства Емельяновой Елены Гурьевны в доход федерального бюджета 50 руб. госпошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий Судьи

И.И. Кириллова Р.В. Казанцева

И.А. Яковлев