Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 апреля 2000 г. N А56-32446/99
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Клириковой Т.В., судей Корпусовой О.А., Никитушкиной Л.Л.,
при участии от ООО "Петер" генерального директора Лавриненко Н.А., от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга Сафонова С.Г. (доверенность от 22.09.99 N 01/22928),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2000 по делу N А56-32446/99 (судьи Жбанов В.Б., Левченко Ю.П., Орлова Е.А.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Петер" (далее - ООО "Петер") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга (далее - налоговая инспекция) о признании недействительным решения от 01.12.99 N 25-10/152 о приостановлении операций по счету в банке.
Решением от 26.01.2000 исковые требования удовлетворены.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение суда и отказать в удовлетворении исковых требований, указывая на то, что суд не учел положений второго абзаца пункта 2 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что решение о приостановлении операций налогоплательщика по его счетам в банке может приниматься руководителем (его заместителем) налогового органа в случае непредставления этим налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение двух недель по истечении установленного срока представления такой декларации.
В судебном заседании представитель налоговой инспекции поддержал доводы кассационной жалобы, представитель ООО "Петер" просил решение суда оставить без изменения.
Законность решения проверена в кассационном порядке.
Кассационная инстанция пришла к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, налоговая инспекция 01.12.99 вынесла решение N 25-10/152 о приостановлении операций по счетам ООО "Петер" в банке в связи с непредставлением налоговой декларации по налогу на прибыль в срок до 01.11.99.
В соответствии со вторым абзацем пункта 2 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации решение о приостановлении операций налогоплательщика по его счетам в банке может приниматься руководителем (его заместителем) налогового органа в случае непредставления этим налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение двух недель по истечении установленного срока представления такой декларации.
Из материалов дела усматривается, что ООО "Петер" не представило в установленный законом срок налоговую декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 1999 года. Срок пропущен более чем на две недели.
Ссылка ООО "Петер" на то, что вся учетная, платежная, договорная документация изъята в ходе проведения обыска и в связи с этим налоговая декларация составлена быть не могла, необоснованна, так как из представленных ООО "петер" доказательств не видно, какая именно документация была изъята. Из постановления старшего следователя по особо важным делам 4 отдела следственной части по расследованию организ
