Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2000 г. N А56-30031/99 Жалоба Регистрационной палаты на решение и постановление суда по делу о признании недействительным приказа, изданного подателем жалобы, в части взыскания с Палаты государственной пошлины удовлетворена, так как иск в данном случае не связан с участием Регистрационной палаты в гражданско-правовых отношениях

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 апреля 2000 г. N А56-30031/99

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Власовой М.Г. и Кирилловой И.И., при участии от Ленинградской областной регистрационной палаты Житиной К.В. (доверенность от 07.04.2000) и Логинова В.А. (доверенность от 07.04.2000),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ленинградской областной регистрационной палаты на решение от 16.12.99 (судьи Герасимова М.М., Васильева Л.В., Стафеева Т.Г.) и постановление апелляционной инстанции от 29.02.2000 (судьи Томпакова Г.Н., Барканова Я.В., Карпов В.Н.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-30031/99,

установил:

Закрытое акционерное общество "Мичуринское" (далее - ЗАО "Мичуринское") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ленинградской областной регистрационной палате о признании недействительным приказа от 27.11.97 N Ю/237.

Решением от 16.12.99 исковые требования удовлетворены, с Ленинградской областной регистрационной палаты в пользу ЗАО "Мичуринское" взыскано 834 руб. 90 коп. возмещения расходов по госпошлине.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.02.2000 данное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Ленинградская областная регистрационная палата просит решение и постановление отменить в части взыскания расходов по госпошлине, ссылаясь на подпункт 1 пункта 3 статьи 5 Закона "О государственной пошлине" от 09.12.91 N 2005-1.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Законность и обоснованность решения и постановления проверены в кассационном порядке.

В судебном заседании представители Ленинградской областной регистрационной палаты подтвердили доводы, изложенные в кассационной жалобе.

ЗАО "Мичуринское" о времени и месте слушания дела извещено, однако его представитель в судебное заседание не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Суд кассационной инстанции полагает, что жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 5 Закона "О государственной пошлине" от 09.12.91 N 2005-1 и постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.97 N 6 Ленинградская областная регистрационная палата освобождается от уплаты госпошлины по данному делу, поскольку исковое заявление не связано с ее участием в гражданско-правовых отношениях. Таким образом, решение и постановление подлежат отмене в части взыскания с Ленинградской областной регистрационной палаты в пользу ЗАО "Мичуринское" 834 руб. 90 коп. возмещения расходов по госпошлине.

В связи с тем, что исковые требования ЗАО "Мичуринское" удовлетворены, уплаченная им госпошлина по иску подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174, 175-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 16.12.99 и постановление апелляционной инстанции от 29.02.2000 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-30031/99 отменить в части взыскания с Ленинградской областной регистрационной палаты в пользу ЗАО "Мичуринское" 834 руб. 90 коп. возмещения расходов по госпошлине.

Выдать ЗАО "Мичуринское" справку на возврат из федерального бюджета 834 руб. 90 коп. госпошлины, уплаченной по квитанции от 03.10.99.

Председательствующий Судьи

Т.И. Сапоткина М.Г. Власова

И.И. Кириллова