Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2005 г. N А13-14758/04-24 Иск ООО к Предпринимателю о взыскании долга по договору поставки удовлетворен, так как материалами дела не подтверждаются доводы ответчика о принятии Предпринимателем некачественного товара на ответственное хранение

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 марта 2005 г. N А13-14758/04-24

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Казанцевой Р.В.,

судей Коробова К.Ю., Марьянковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Акуловой Людмилы Порфирьевны на решение Арбитражного суда Вологодской области от 20.12.2004 по делу N А13-14758/04-24 (судья Лемешов В.В.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Самсон" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Акуловой Людмиле Порфирьевне о взыскании 27 987 руб. 75 коп. долга по договору поставки.

Решением от 20.12.2004 требования удовлетворены. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе предприниматель Акулова Л.П. просит отменить принятое решение, в иске отказать. По мнению подателя жалобы, выводы суда основаны на недостаточно исследованных доказательствах и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Судом не учтено, что товар по накладной от 23.04.2004 N 169 был отгружен предпринимателю в присутствии неуполномоченного лица, требование направить представителя для проверки качества товара и его приемки Общество выполнить отказалось, некачественный товар был возвращен Обществу.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Обществом (поставщик) и предпринимателем Акуловой Л.П. (покупатель) был подписан договор на поставку свежих фруктов и овощей от 09.01.2004 N 1 (л.д. 11).

Согласно накладной от 23.04.2004 N 169 Общество передало предпринимателю Акуловой Л.П. товар на сумму 84 000 руб. и выставило к оплате счет-фактуру от 23.04.2004 N 169 (л.д. 12, 13). Платежными поручениями от 06.05.2004 N 2057 и N 2059 товар оплачен в сумме 56 012 руб. 25 коп. (л.д. 14, 15).

Частичная оплата поставленного товара послужила основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения спора по существу предприниматель Акулова Л.П. не отрицала факта получения товара по накладной от 23.04.2004 N 169, объяснив его частичную оплату поставкой товара ненадлежащего качества.

Подписанный Обществом и предпринимателем Акуловой Л.П. договор на поставку свежих фруктов и овощей от 09.01.2004 N 1 суд признал незаключенным, а возникшие между сторонами правоотношения расценил как разовую поставку.

Документы, на которые ссылается предприниматель Акулова Л.П., не приняты судом в качестве надлежащих доказательств, обосновывающих заявленные ответчиком возражения. Так, акты от 27.04.2004 и от 29.04.2004 о поставке по спорной накладной составлены в одностороннем порядке. Бесспорных данных, свидетельствующих о вызове представителя истца для составления акта рекламации, не представлено. Доводы ответчика о возвращении товара на сумму 22 457 руб. 75 коп. по накладной N 1810 от 28.04.2004 также получили надлежащую оценку.

Материалами дела не подтверждаются доводы о принятии предпринимателем Акуловой Л.П. некачественного товара на ответственное хранение.

С учетом изложенного кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 20.12.2004 по делу N А13-14758/04-24 оставить без изменения, а кассационную жалобу предпринимателя Акуловой Людмилы Порфирьевны - без удовлетворения.

Возвратить из федерального бюджета Акуловой Л.П. 119 руб. 51 коп. излишне уплаченной при подаче кассационной жалобы государственной пошлины, перечисленной платежным поручением N 500182 от 03.02.2005, о чем выдать справку.

Председательствующий Судьи

Р.В. Казанцева К.Ю. Коробов

Н.В. Марьянкова