Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 августа 2001 г. N А13-5638/99-18 Жалоба на определение суда о внесении изменений в решение суда о ликвидации юридического лица не удовлетворена, так как суд вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения, а поскольку ИМНС заявлен иск о ликвидации ТОО и суд фактически рассматривал иск о ликвидации ТОО, а в решении указал на ликвидацию ООО ошибочно, то данная ошибка исправлена правомерно, при этом суд не затронул существа вынесенного решения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 августа 2001 г. N А13-5638/99-18

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Почечуева И.П., судей Ветошкиной О.В. и Хохлова Д.В., при участии директора товарищества с ограниченной ответственностью "Промсервис" Петроченко А.В. (приказ от 18.10.92),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу товарищества с ограниченной ответственностью "Промсервис" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 16.04.2001 по делу N А13-5638/99-18 (судья Флегонтов В.Д.),

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Череповцу Вологодской области обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском о ликвидации товарищества с ограниченной ответственностью "Промсервис" (далее - ТОО "Промсервис") в связи с неоднократным нарушением им законодательства о налогах и сборах.

Арбитражным судом 26.01.2000 принято решение "ликвидировать общество с ограниченной ответственностью "Промсервис", зарегистрированное 29.12.95, регистрационный N 689, расположенное по адресу: город Череповец, улица Беляева, дом 21".

Определением от 16.04.2001 в решение от 26.01.2000 внесены исправления - слова "ООО "Промсервис" заменены на "ТОО "Промсервис".

Постановлением мэрии города Череповца Вологодской области от 08.05.2001 N 1667 на основании решения арбитражного суда от 26.01.2000 и определения от 16.04.2001 ТОО "Промсервис" исключено из реестра действующих юридических лиц.

В кассационной жалобе ТОО "Промсервис" просит отменить определение от 16.04.2001, ссылаясь на то, что заявление о внесении изменений в решение от 26.01.2000 подписано Гавриловой С.Н., не являющейся, по мнению подателя жалобы, директором ТОО "Промсервис". Кроме того, внеся в решение от 26.01.2000 указанные изменения, дату регистрации ТОО "Промсервис" и регистрационный номер суд оставил прежними - 29.12.95, регистрационный N 689, - тогда как государственная регистрация изменений в учредительных документах ТОО "Промсервис" от 29.12.95, регистрационный N 689, аннулирована на основании решения суда общей юрисдикции.

В судебном заседании представитель ТОО "Промсервис" поддержал доводы кассационной жалобы, которая рассмотрена без участия представителя налоговой инспекции, надлежаще извещенной о времени и месте заседания суда.

Проверив законность определения от 16.04.2001 в кассационном порядке, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения.

Поскольку налоговой инспекцией заявлен иск о ликвидации ТОО "Промсервис" и суд фактически рассматривал иск о ликвидации названной организации, а в решении от 26.01.2000 указано на ликвидацию ООО "Промсервис" ошибочно, то эта ошибка правомерно исправлена арбитражным судом определением от 16.04.2001. При этом арбитражный суд не затронул существа вынесенного 26.01.2000 решения.

На основании решения арбитражного суда от 26.01.2000 и определения от 16.04.2001 постановлением мэрии города Череповца Вологодской области от 08.05.2001 N 1667 ТОО "Промсервис" исключено из реестра действующих юридических лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 174, 175 (пункт 1) и 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Вологодской области от 16.04.2001 по делу N А13-5638/99-18 оставить без изменения, а кассационную жалобу товарищества с ограниченной ответственностью "Промсервис" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

И.П. Почечуев О.В. Ветошкина

Д.В. Хохлов