Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2001 г. N А13-815/01-11 Иск Предпринимателя к ИМНС о зачете суммы ЕНВД в счет предстоящих платежей по данному налогу удовлетворен, так как истец уплатил ЕНВД за период, в котором он не являлся плательщиком данного налога; кроме того, в проверяемый период истец не осуществлял предпринимательскую деятельность

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 июля 2001 г. N А13-815/01-11

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Кочеровой Л.И., Троицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Череповцу на решение Арбитражного суда Вологодской области от 09.04.01 по делу N А13-815/01-11 (судья Осокина Н.Н.),

установил:

Предприниматель Шпилка Лариса Борисовна обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Череповцу (далее - ИМНС) о зачете 2 356 рублей 92 копеек суммы единого налога с вмененного дохода в счет предстоящих платежей по единому налогу.

Решением от 09.04.01 иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ИМНС просит отменить решение, считая его незаконным.

ИМНС и предприниматель Шпилка Л.Б. о времени и месте слушания дела извещены, представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, установил следующее.

Предпринимателем Шпилка Л.Б. 01.12.99 в ИМНС представлен расчет единого налога с вмененного дохода, подлежащего уплате в первом квартале 2000 года, по двум торговым точкам. Налог в сумме 7 070 рублей 38 копеек предпринимателем уплачен 23.12.99.

В связи с тем, что предприниматель не осуществляла деятельность в указанных торговых точках в январе 2000 года, она 25.01.2000 обратилась в ИМНС с заявлением о зачете суммы налога, уплаченной за январь 2000 года, в счет налога, подлежащего уплате за апрель 2000 года. ИМНС отказала предпринимателю Шпилка Л.Б. в зачете.

Согласно статье 7 Закона Вологодской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" (далее - Закон) расчет суммы единого налога, подлежащего уплате за очередной налоговый период, представляется в налоговый орган не позднее месячного срока до начала данного периода. Налоговый орган в течение месяца, но не позднее 20 числа месяца, предшествующего отчетному периоду, направляет плательщику уведомление о переводе его на уплату единого налога с указанием суммы вмененного дохода и суммы единого налога за отчетный период. После получения уведомления, но не позднее 25 числа месяца, предшествующего началу налогового периода, налогоплательщик обязан уплатить сумму единого налога за месяц или за весь налоговый период.

ИМНС вручила предпринимателю уведомление о переводе его на уплату единого налога в первом квартале 2000 года - 02.02.2000 (лист дела 12). Следовательно, в январе 2000 года предприниматель не был переведен на уплату единого налога.

Кроме того, судом установлено, что предприниматель Шпилка Л.Б. в январе 2000 года не осуществляла предпринимательскую деятельность в указанных торговых точках.

Кассационной инстанцией не установлено нарушений в применении норм материального и процессуального права при принятии судом решения.

Руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 09.04.01 по делу N А13-815/01-11 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Череповцу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Л.Л. Никитушкина Л.И. Кочерова

Н.В. Троицкая