Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2005 г. N А42-9845/03-5 В удовлетворении ходатайства Предпринимателя о восстановлении срока подачи кассационной жалобы отказано, жалоба возвращена подателю, поскольку направлена в суд после истечения шестимесячного срока

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 апреля 2005 г. N А42-9845/03-5

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирейковой Г.Г., судей Асмыковича А.В., Корабухиной Л.И., рассмотрев 15.04.05 в открытом судебном заседании без вызова сторон ходатайство индивидуального предпринимателя Сивоконя Алексея Алексеевича о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.03.04 по делу N А42-9845/03-5 (судья Бубен В.Г.),

установил:

Индивидуальный предприниматель Сивоконь А.А. 31.03.05 направил в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.03.04 по настоящему делу, которым удовлетворены требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Мурманску о взыскании с предпринимателя 10 967 руб. 41 коп. налога на доходы физических лиц, пеней и штрафа.

К кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении срока ее подачи.

Кассационная инстанция считает, что указанное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Согласно части первой статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

В пункте 2 статьи 276 АПК РФ предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Таким образом, указанный в пункте 2 статьи 276 АПК РФ шестимесячный срок является пресекательным и не может быть восстановлен судом кассационной инстанции.

Как видно из материалов дела, решение суда от 26.03.04 вступило в законную силу 26.04.04, а кассационная жалоба направлена в суд 31.03.05, то есть после истечения шестимесячного срока.

При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства Сивоконя А.А. о восстановлении срока подачи жалобы следует отказать, а кассационную жалобу возвратить ее подателю.

Руководствуясь статьями 117, 276 и 281 (пункт 2 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

В восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.03.04 по делу N А42-9845/03-5 индивидуальному предпринимателю Сивоконю Алексею Алексеевичу отказать.

Кассационную жалобу возвратить ее подателю.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Сивоконю Алексею Алексеевичу из федерального бюджета 1000 руб. госпошлины, уплаченной по квитанции от 24.03.05 N 93.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий Судьи

Г.Г. Кирейкова А.В. Асмыкович

Л.И. Корабухина