Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2005 г. N А66-1103-04 Определением суда исправлена опечатка, допущенная в мотивировочной части постановления кассационной инстанции, так как в соответствии с АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе по собственной инициативе исправить допущенные в решении описки и опечатки без изменения его содержания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 апреля 2005 г. N А66-1103-04

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Кочеровой Л.И., Кузнецовой Н.Г., рассмотрев 24.03.2005 вопрос об исправлении опечатки, допущенной в мотивировочной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2004, принятого по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Кривичи" на решение от 12.05.2004 и постановление апелляционной инстанции от 29.07.2004 Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-1103-04,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Кривичи" в порядке статей 273, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение от 12.05.2004 и постановление апелляционной инстанции от 29.07.2004 Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-1103-04.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2004 решение от 12.05.2004 и постановление апелляционной инстанции от 29.07.2004 Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-1103-04 оставлены без изменения.

При изготовлении мотивированного постановления по настоящему делу обнаружены опечатки, допущенные в его мотивировочной части: на странице 3 в абзацах третьем, четвертом и пятом вместо слов "уведомление от 04.09.09" и "уведомление Инспекции от 04.09.09" следует читать "уведомление от 04.09.03" и "уведомление Инспекции от 04.09.03". Допущенные судом кассационной инстанции опечатки не изменяют содержание постановления, в связи с чем подлежат исправлению в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названной норме арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Руководствуясь статьями 179 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

исправить опечатки, допущенные в мотивировочной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2004 по делу N А66-1103-04, заменив в абзацах третьем, четвертом и пятом страницы 3 постановления слова "уведомление от 04.09.09" и "уведомление Инспекции от 04.09.09" на слова "уведомление от 04.09.03" и "уведомление Инспекции от 04.09.03".

Председательствующий Судьи

Н.Н. Малышева Л.И. Кочерова

Н.Г. Кузнецова