Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 марта 2000 г. N А56-30109/99 Жалоба ИМНС на определение о возвращении искового заявления о взыскании с АО налоговых санкций удовлетворена, так как при подаче искового заявления доказательства направления ответчику копии искового заявления Инспекцией были представлены

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 марта 2000 г. N А56-30109/99

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Клириковой Т.В., судей Корпусовой О.А., Никитушкиной Л.Л., при участии от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тосненскому району Ленинградской области Васильева М.С. (доверенность от 10.01.2000 N 10/114), от акционерного общества "Финрейла" Студеновского В.В. (доверенность от 29.02.2000),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тосненскому району Ленинградской области на определение от 14.12.99 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-30109/99 (судья Орлова Е.А.),

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тосненскому району Ленинградской области (далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Финрейла" (Финляндия) о взыскании налоговых санкций.

Определением от 14.12.99 исковое заявление возвращено заявителю в связи с тем, что к нему не приложены доказательства, надлежащим образом свидетельствующие о направлении ответчику копии искового заявления.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить определение суда и направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, указывая, что копия искового заявления была направлена ответчику как по адресу в Финляндии, так и по адресу в Санкт-Петербурге, квитанции также были приложены к исковому заявлению.

В судебном заседании представитель налоговой инспекции поддержал доводы кассационной жалобы, представитель акционерного общества "Финрейла" оставил решение вопроса на усмотрение суда.

Законность определения проверена в кассационном порядке.

Кассационная инстанция считает, что определение подлежит отмене.

В исковом заявлении указаны прилагаемые к нему документы, в том числе квитанция об отправлении копии искового заявления ответчику. К исковому заявлению приложены две квитанции о направлении 09.11.99 заказных писем в адрес акционерного общества "Финрейла".

Таким образом, при подаче искового заявления доказательства направления ответчику копии искового заявления налоговой инспекцией были представлены.

Следовательно, определение о возвращении искового заявления подлежит отмене, а исковое заявление - передаче в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 174, 179 и пунктом 2 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.99 по делу N А56-30109/99 отменить.

Исковое заявление Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тосненскому району Ленинградской области направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий Судьи

Т.В.Клирикова О.А.Корпусова

Л.Л.Никитушкина