Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2001 г. N А42-3313/00-15-184/01 В удовлетворении ходатайства ИМНС о восстановлении срока на кассационное обжалование решения суда отказано, поскольку у Инспекции с момента получения копии решения суда было достаточно времени для подготовки кассационной жалобы и подачи ее в установленный срок

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 августа 2001 г. N А42-3313/00-15-184/01

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Ломакин С.А., рассмотрев ходатайство Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Мурманску о восстановлении срока кассационного обжалования решения Арбитражного суда Мурманской области от 27.04.2001 по делу N А42-3313/00-15-184/01,

установил:

Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.99 N 13 месячный срок, предусмотренный статьей 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для подачи кассационной жалобы, является процессуальным и при наличии уважительных причин может быть восстановлен судьей по правилам, установленным частями 1-3 статьи 99 данного Кодекса.

В ходатайстве Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Мурманску о восстановлении срока указано, что причиной пропуска срока подачи кассационной жалобы является то, что решение арбитражного суда в нарушение статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлено налоговой инспекции только 17.05.2001 и получено 23.05.2001. Иные причины пропуска срока подачи кассационной жалобы в ходатайстве не указаны.

Как видно из приложенной налоговой инспекцией к ходатайству копии решения арбитражного суда от 27.04.2001, данное решение получено налоговой инспекцией 23.05.2001.

Согласно статье 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения суда.

В рассматриваемом случае кассационная жалоба могла быть подана в период с 27 мая по 27 июня 2001 года.

Таким образом, у налоговой инспекции с 23 мая (с момента получения копии решения суда) по 27 июня 2001 было достаточно времени для подготовки кассационной жалобы и подачи ее в установленный статьей 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок.

Более того, нарушение судом первой инстанции положений статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в данном случае не является и не может являться причиной пропуска налоговой инспекцией срока подачи кассационной жалобы.

При указанных обстоятельствах следует признать, что основания для восстановления срока отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

в удовлетворении ходатайства Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Мурманску о восстановлении срока на кассационное обжалование решения Арбитражного суда Мурманской области от 27.04.2001 по делу N А42-3313/00-15-184/01 отказать.

Кассационную жалобу с приложенными к ней документами возвратить подателю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.А. Ломакин