Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 августа 2000 г. N А05-285/00-10/4 Жалоба ИМНС на определение суда о возвращении кассационной жалобы удовлетворена, так как спорная жалоба подана в установленный срок, поскольку, согласно АПК РФ, срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока, а в случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 августа 2000 г. N А05-285/00-10/4

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 февраля 2000 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2000 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2000 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2000 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бухарцева С.Н., судей Почечуева И.П., Хохлова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Северодвинску на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.06.2000 по делу N А05-285/00-10/4 (судья Ветошкина О.В.),

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Северодвинску (далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к садово-огородническому товариществу "Надежда" о взыскании 5000 рублей штрафа за непредставление в налоговой орган информации о закрытии им счета в банке.

Определением арбитражного суда от 24.02.2000 иск оставлен без рассмотрения на основании пункта 6 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК Российской Федерации).

Постановлением апелляционной инстанции от 10.05.2000 определение арбитражного суда от 24.02.2000 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба налоговой инспекции - без удовлетворения.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.06.2000 кассационная жалоба налоговой инспекции на определение арбитражного суда от 24.02.2000 и постановление апелляционной инстанции от 10.05.2000 возвращена на основании пункта 5 части 1 статьи 168 АПК Российской Федерации (жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока).

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.06.2000 как принятое с нарушением норм процессуального права и принять к производству кассационную жалобу. По мнению налоговой инспекции, жалоба подана в установленный законодательством срок.

Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Кассационная инстанция считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, кассационная жалоба на определение арбитражного суда от 24.02.2000 и постановление апелляционной инстанции от 10.05.2000 подана налоговой инспекцией 13 июня 2000 года.

В соответствии со статьей 164 АПК Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда.

Согласно статье 97 АПК Российской Федерации срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы истекал 10.06.2000. Однако 10.06.2000 и 11.06.2000 - выходные дни, а 12.06.2000 - государственный праздник, то есть указанные дни являются нерабочими.

Следовательно, кассационная жалоба, которая подана налоговой инспекцией 13.06.2000, считается поданной в установленный срок.

При таких обстоятельствах следует признать, что определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.06.2000 подлежит отмене, а кассационная жалоба налоговой инспекции на определение арбитражного суда от 24.02.2000 и постановление апелляционной инстанции от 10.05.2000 - приему к производству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 174, 175 (пункт 2) и 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.06.2000 по делу N А05-285/00-10/4 отменить.

Принять к производству кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам Российской Федерации по городу Северодвинску на определение от 24.02.2000 и постановление апелляционной инстанции от 10.05.2000 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-285/00-10/4 и назначить ее к рассмотрению на 10 часов 00 минут 18.09.2000 в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 5, четвертый этаж.

Председательствующий Судьи

С.Н. Бухарцев И.П. Почечуев

Д.В. Хохлов