Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 июня 2001 г. N А05-3779/00-210/17
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2000 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Власовой М.Г. и Яковлева И.А., при участии: от ОАО "Северная Целлюлоза" - Наутовой Н.О. (дов. от 30.05.01), от РФФИ - Гурешидзе И.О. (дов. от 27.12.2000), от ОАО "АЦБК" - Шевчук А.Е. (дов. от 09.06.01), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Российского фонда федерального имущества на решение от 02.02.01 (судья Трубина Н.Ю.) и постановление апелляционной инстанции от 03.04.01 (судьи Волков Н.А., Бекарова Е.И., Шашков А.Х.) Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-3779/00-210/17,
установил:
Открытое акционерное общество "Лесопромышленная холдинговая компания "Северная Целлюлоза" (далее - ОАО "Северная Целлюлоза") обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Архангельский ЦБК" (далее - ОАО "АЦБК") и открытому акционерному обществу Центральный Московский Депозитарий" (далее - ОАО "ЦМД") о признании недействительными записей в реестре акционеров ОАО "АЦБК" от 18.05.2000 о списании 31015 обыкновенных именных акций ОАО "АЦБК" с лицевого счета ОАО "Северная Целлюлоза" и о зачислении их на лицевой счет Российского фонда федерального имущества (далее - РФФИ), а также с требованием об обязании внести восстановительную запись о праве собственности ОАО "Северная Целлюлоза" на 31015 обыкновенных акций ОАО "АЦБК" с 18.05.2000.
РФФИ привлечен к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора.
Решением от 02.02.01, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 03.04.01, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе РФФИ просит отменить решение и постановление, отказать в иске. Податель жалобы полагает, что записи, признанные судом недействительными, были правомерно внесены ОАО "ЦМД" в реестр на основании постановления судебного пристава-исполнителя (далее - пристав), а также судебного акта и исполнительного листа.
В судебном заседании представитель РФФИ поддержал жалобу, представители ОАО "АЦБК" и ОАО "Северная Целлюлоза" возразили против ее удовлетворения. ОАО "ЦМД" извещено о времени и месте слушания дела, но представителя в судебное заседание не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.
Как следует из материалов дела, решением от 21.02.2000 по делу N А05-6289/99-426/2 (с учетом уточнения его резолютивной части постановлением апелляционной инстанции от 18.04.2000), принятым по иску РФФИ, арбитражный суд применил последствия недействительности сделки, заключавшейся в передаче Фондом имущества Архангельской области в счет оплаты уставного капитала ОАО "Северная Целлюлоза" 31015 акций ОАО "АЦБК", и обязал каждую из сторон возвратить друг другу все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах.
В связи с неисполнением судебного акта в добровольном порядке пристав вынес 16.05.2000 постановление, в котором обязал держателя реестра акционеров ОАО "АЦБК" - ОАО "ЦМД" внести запись в реестр о списании 31015 обыкновенных именных акций ОАО "АЦБК" с лицевого счета ОАО "Северная Целлюлоза" и зачислении их на лицевой счет РФФИ.
ОАО "ЦМД" исполнило постановление пристава, внеся 18.05.2000 в реестр указанные записи.
Вступившим в законную силу определением арбитражного суда от 16.10.2000 по делу N А05-3769/00-193/8 действия пристава по вынесению постановления от 16.05.2000 признаны неправомерными.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.2000 состоявшиеся по делу N А05-6289/99-426/2 судебные акты отменены, в иске РФФИ о применении последствий недействительности сделки отказано. Поворот исполнения отмененных и исполненных судебных актов не применялся.
Определением апелляционной инстанции от 03.11.2000 прекращено производство по заявлению ОАО "Северная Целлюлоза" о повороте исполнения отмененных по делу N А05-6289/99-426/2 судебных актов, так как судом принят отказ ОАО "Северная Целлюлоза" от заявления в связи с добровольным исполнением ОАО "ЦМД" постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.2000.
Однако добровольное исполнение регистратором постановления от 07.06.2000 выразилось во внесении в реестр записи о зачислении на лицевой счет ОАО "Северная Целлюлоза" 31015 акций ОАО "АЦБК" с 18.10.2000, а собственником этих акций в период с 18.05.2000 по 18.10.2000 в реестре значился РФФИ.
С учетом изложенных обстоятельств суды первой и апелляционной инстанций правомерно расценили иск ОАО "Северная Целлюлоза" как направленный на защиту права, нарушенного при внесении 18.05.2000 в реестр записей о списании акций со счета ОАО "Северная Целлюлоза" и зачислении их на счет РФФИ.
При оценке законности внесения регистратором в реестр указанных записей суды первой и апелляционной инстанций обоснованно установили, что у ОАО "ЦМД" не имелось законных оснований для совершения таких действий.
В соответствии с пунктом 7.3.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг регистратор вносит в реестр записи о переходе права собственности на ценные бумаги по решению суда на основании копии этого решения, заверенной судом, и исполнительного листа. Судебные акты, во исполнение которых приставом вынесено постановление, признанное судом неправомерным, не содержали указания, обязывающего ОАО "ЦМД" совершить какие-либо действия в отношении 31015 акций ОАО "АЦБК".
Исключение ОАО "Северная Целлюлоза" из реестра 18.05.2000 было возможно в случае признания судом недействительным договора, на основании которого внесена запись об ОАО "Северная Целлюлоза" как собственнике акций, с одновременным восстановлением судом в реестре записи о РФФИ как владельце акций. Отмененными судебными актами по делу N А05-6289/99-426/2, во исполнение которых приставом вынесено 16.05.2000 неправомерное постановление, были применены последствия недействительности договора, но восстановления в реестре записи о РФФИ как собственнике акций суд не произвел.
Следовательно, записи, действительность которых оспаривает истец, внесены в реестр 18.05.2000 неправомерно. Добровольное внесение регистратором соответствующей записи с 18.10.2000 не восстановило прав ОАО "Северная Целлюлоза" как собственника акций в период с 18.05.2000 по 18.10.2000.
Оспариваемые истцом записи были внесены в реестр не на основании впоследствии отмененных судебных актов, а в результате исполнения не соответствующего закону постановления пристава, в то время как это постановление не являлось тем актом, который обязывал ОАО "ЦМД" внести записи в реестр.
Руководствуясь статьями 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение от 02.02.01 и постановление апелляционной инстанции от 03.04.01 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-3779/00-210/17 оставить без изменения, а кассационную жалобу Российского фонда федерального имущества - без удовлетворения.
Председательствующий |
И.И. Кириллова |
И.А. Яковлев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2001 г. N А05-3779/00-210/17
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника