Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2000 г. N 6208/110 Иск ГНИ к ПФ РФ о взыскании денежной суммы, удержанной инкассовыми поручениями с расчетного счета, и пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам, в связи с отсутствием финансирования из федерального бюджета РФ удовлетворен, поскольку Управлением Министерства РФ по налогам и сборам подтверждается отсутствие финансирования из федерального бюджета для погашения задолженности по продпайку

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 апреля 2000 г. N 6208/110

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Закордонской Е.П.,

судей Ветошкиной О.В., Почечуева И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу отделения Пенсионного фонда России Калининградской области на решение от 25.01.2000 (судья Л.П. Карамышева) Арбитражного суда Калининградской области по делу N 6208/110,

установил:

Государственная налоговая инспекция по Гурьевскому району предъявила иск к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о взыскании денежной суммы, удержанной инкассовыми поручениями N 150 от 30.04.99 и N 235 от 27.07.99 с расчетного счета, - пеней в сумме 931 рубль, начисленных на недоимку по страховым взносам за декабрь 1997 года и сентябрь 1998 года, указывая на отсутствие финансирования из федерального бюджета РФ.

Решением суда от 25.01.2000 исковые требования удовлетворены.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ОПФ просит отменить принятый судебный акт, считая его неправомерным, поскольку судом неправильно применены нормы материального права.

Истец и ответчик о времени и месте слушания дела извещены, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого решения проверена кассационной инстанцией.

Из материалов дела усматривается, что ГНИ по Гурьевскому району не уплатила страховые взносы в Пенсионный фонд с начисленных компенсационных сумм взамен продпайка за декабрь 1997 и сентябрь 1998 года в сумме 6559 рублей. В связи с чем Пенсионным фондом были бесспорно списаны указанная сумма недоимки по страховым взносам и начисленная на нее пеня в сумме 931 рубль инкассовыми поручениями.

Согласно статье 100 Закона РФ "О государственных пенсиях в РСФСР" и пункту 3 Порядка уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ денежная компенсация взамен продовольственного пайка является видом вознаграждения за работы, на которые начисляются страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и, следовательно, страховые взносы на указанные суммы начислены обоснованно.

При разрешении спора суд правильно учел, что Государственная налоговая служба финансируется из федерального бюджета Российской Федерации и бюджетные денежные средства должны расходоваться строго по целевому назначению в соответствии с требованиями статьи 110 ФЗ от 22.02.99 N 36-ФЗ "О федеральном бюджете на 1999 год".

Согласно справке Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Калининградской области N 13/77 от 11.01.2000 подтверждается отсутствие финансирования из федерального бюджета для погашения задолженности по продпайку за декабрь 1997 и в период с сентября 1993 по ноябрь 1999 года включительно.

Суд правомерно сделал вывод, что ответственность плательщика наступает в том случае, если непоступление или несвоевременное поступление страховых взносов вызвано противоправными действиями самого плательщика. В связи с отсутствием противоправных действий плательщика исковые требования удовлетворены обоснованно.

Таким образом, судом правильно применены нормы материального и процессуального права, доводы кассационной жалобы несостоятельны, оснований для удовлетворения жалобы нет.

Руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 25.01.2000 Арбитражного суда Калининградской области по делу N 6208/110 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Е.П. Закордонская О.В. Ветошкина

И.П. Почечуев