Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2005 г. N А56-14139/04 Определением суда в мотивировочной части постановления исправлена опечатка, так как арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 апреля 2005 г. N А56-14139/04

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корабухиной Л.И., судей Кирейковой Г.Г., Пастуховой М.В., рассмотрев 04.04.2005 вопрос об исправлении опечатки, допущенной в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2004, принятом по кассационной жалобе Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Санкт-Петербурга на решение от 26.05.2004 и постановление апелляционной инстанции от 23.07.2004 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-14139/04,

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Санкт-Петербурга обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение от 26.05.2004 и постановление апелляционной инстанции от 23.07.2004 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-14139/04.

Указанная жалоба 20.10.2004 рассмотрена в открытом судебном заседании судебной коллегией кассационной инстанции. По делу вынесена и оглашена резолютивная часть постановления.

При изготовлении мотивированного постановления кассационной инстанцией допущена опечатка: в мотивировочной части в третьем абзаце на странице пять постановления ошибочно указано "...определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18.04.2004..." вместо "...определения Конституционного Суда Российской Федерации от 08.04.2004 ...".

Поскольку допущенная судом кассационной инстанции опечатка не изменяет содержания этого постановления, она подлежат исправлению в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названной норме кодекса арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица,