Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2000 г. N А05-2694/00-201/13 Жалоба ООО об отмене определения суда, которым приняты обеспечительные меры по иску ЗАО, не удовлетворена, поскольку истцом было заявлено требование об обязании ответчика возвратить спорное здание; суд обоснованно, с учетом конкретных обстоятельств дела, применил меры по обеспечению иска в виде запрета совершать действия по отчуждению указанного объекта недвижимости

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 июля 2000 г. N А05-2694/00-201/13

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 октября 2000 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Рудницкого Г.М. и Яковлева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Русский клуб" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 20.04.2000 по делу N А05-2694/00-201/13 (судья Сметанина К.А.),

установил:

Закрытое акционерное общество "АрхангельскГАЗавтотехобслуживание" (далее - ЗАО "АрхангельскГАЗавтотехобслуживание") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Русский клуб" (далее - ООО "Русский клуб") о признании недействительным договора отступного от 25.08.99 и применении последствий недействительности данной сделки - обязании ООО "Русский клуб" возвратить ЗАО "АрхангельскГАЗавтотехобслуживание" объект незавершенного строительства административного здания, расположенного по адресу: город Архангельск, ул. Маяковского, дом 21.

Определением от 20.04.2000 приняты меры по обеспечению иска - ООО "Русский клуб" запрещено совершать действия по отчуждению здания, расположенного по адресу: город Архангельск, ул. Маяковского, дом 21.

Решением от 02.06.2000 договор отступного от 25.08.99 признан недействительным; в удовлетворении иска о применении последствий недействительности данной сделки - обязании ООО "Русский клуб" возвратить ЗАО "АрхангельскГАЗавтотехобслуживание" объект незавершенного строительства административного здания, расположенного по адресу: город Архангельск, ул. Маяковского, дом 21, отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ООО "Русский клуб" просит определение от 20.04.2000 отменить, ссылаясь на то, что ни договор отступного от 25.08.99, ни договор о долевом участии в строительстве от 12.03.99 не указывает спорное здание как предмет передачи; истец не представил доказательств того, что здание было передано ответчику по договору отступного от 25.08.99.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Законность и обоснованность определения проверены в кассационном порядке.

ЗАО "АрхангельскГАЗавтотехобслуживание" и ООО "Русский клуб" о времени и месте слушания дела извещены, однако их представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Поскольку истцом было заявлено требование об обязании ответчика возвратить спорное здание, суд обоснованно с учетом конкретных обстоятельств дела применил меры по обеспечению иска в виде запрета совершать действия по отчуждению здания.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.

В соответствии с частью первой статьи 79 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено судом по ходатайству лица, участвующего в деле.

Решением от 02.06.2000 в иске об обязании возвратить здание отказано. Согласно части четвертой статьи 79 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске допущенные меры обеспечения иска сохраняются до вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174, 175, 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Архангельской области от 20.04.2000 по делу N А05-2694/00-201/13 оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "Русский клуб" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Т.И. Сапоткина Г.М. Рудницкий

И.А. Яковлев