Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2005 г. N А13-9374/04-04 Иск ОАО о взыскании с ЗАО задолженности за оказанные по договору на подачу тепловой энергии услуги удовлетворен, так как факт наличия долга подтвержден материалами дела

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 апреля 2005 г. N А13-9374/04-04

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Афанасьева С.В., судей Кирилловой И.И. и Тарасюка И.М.,

рассмотрев 12.04.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Кондитерская фабрика" на решение от 18.11.2004 (судья Кургин А.Ф.) и постановление апелляционной инстанции от 14.01.05 (судьи Сальников Е.Г., Крутова Т.А., Левичева С.А.) Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-9374/04-04,

установил:

Открытое акционерное общество "Славянский хлеб" (далее - ОАО "Славянский хлеб") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к закрытому акционерному обществу "Кондитерская фабрика" (далее - ЗАО "Кондитерская фабрика") о взыскании 16 772,46 руб. задолженности за оказанные по договору от 01.01.2002 услуги.

Решением от 18.11.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 14.01.2005, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Податель жалобы считает, что размер задолженности неправильно определен судом, так как последним не исследовались вопросы о получении ответчиком заявления о зачете от 31.12.2002, а также о количестве полученного ответчиком пара и горячей воды.

В отзыве на кассационную жалобу истец просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте его слушания, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями договора от 01.01.2002 (далее - Договор) истец оказывает ответчику услуги по передаче тепловой энергии в паре и горячей воде.

В соответствии с пунктами 4.6 и 4.7 Договора оплата за указанные услуги производится ежемесячно на основании выставляемого истцом счета в течение 5 календарных дней со дня его предъявления.

В связи с тем, что выставленные ответчику для оплаты счета-фактуры от 30.10.2002 N 49188, от 31.10.2002 N 49182, от 31.01.2003 NN 5233, 5234, от 28.02.2003 N 10300, 10301 и от 30.11.2003 N 58975 не были своевременно оплачены в полном объеме, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Установив наличие непогашенной задолженности за оказанные по Договору услуги в сумме 16 772,46 руб., суд первой инстанции, руководствуясь нормой статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вынес решение об удовлетворении иска.

Апелляционная инстанция, оставляя решение без изменения, правомерно указала на то, что к спорным правоотношениям применим пункт 1 статьи 781 ГК РФ, предусматривающий обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Учитывая отсутствие в деле доказательств, подтверждающих доводы ответчика о полной оплате спорных счетов-фактур, кассационная инстанция не находит оснований не согласиться с принятыми судебными актами.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, рассматривались судом апелляционной инстанции и получили надлежащую оценку.

Поскольку судами первой и апелляционной инстанций правильно применены нормы материального и процессуального права, обжалуемые решение и постановление подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 18.11.2004 и постановление апелляционной инстанции от 14.01.2005 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-9374/04-04 оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Кондитерская фабрика" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

С.В. Афанасьев И.И. Кириллова

И.М. Тарасюк