Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2005 г. N А56-28301/04 Заявление ООО о признании незаконным бездействия Таможни, выразившегося в непринятии решения по заявлению Общества, а также об обязании Таможни возвратить заявителю таможенные платежи удовлетворено, так как освобождаются от уплаты таможенных пошлин и налогов многооборотная тара и упаковка, срок временного ввоза (вывоза) которых не превышает одного года

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 мая 2005 г. N А56-28301/04

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корпусовой О.А., судей Кочеровой Л.И., Хохлова Д.В., при участии представителей общества с ограниченной ответственностью "Аврора" - адвоката Андреева В.В. (доверенность от 01.03.05) и Выборгской таможни - Волынского Н.Г. (доверенность от 24.12.04 N 05-01/24067),

рассмотрев 05.05.05 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Выборгской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.04 по делу N А56-28301/04 (судья Зотеева Л.В.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Аврора" (далее - общество, ООО "Аврора") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Выборгской таможни (далее - таможня), выразившегося в непринятии решения по заявлению общества от 24.03.04, а также об обязании таможни возвратить заявителю 21 513,77 руб. таможенных платежей.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено отделение Федерального казначейства Министерства Финансов Российской Федерации по Выборгскому району Ленинградской области.

Решением суда от 10.12.04 заявление общества удовлетворено.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе таможня просит отменить решение в связи с неправильным применением судом Положения об особенностях правового регулирования таможенного режима временного ввоза (вывоза), применяемого к транспортным средствам, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.01 N 517. Податель жалобы считает, что общество не представило доказательств соблюдения условий, установленных указанным Положением, для полного освобождения от таможенных платежей.

В судебном заседании представители таможни поддержали доводы кассационной жалобы, а представитель общества возражал против ее удовлетворения.

Дело рассмотрено без участия представителя отделения Федерального казначейства Министерства Финансов Российской Федерации по Выборгскому району Ленинградской области, извещенного надлежащим образом.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке. Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Из материалов дела видно, что во исполнение международного контракта от 19.06.01 N 643/11170308/00074 общество осуществляло экспортные перевозки сжиженного газа в двенадцати емкостях для сжиженного гелия (сосудах Дьюара), принадлежащих иностранному контрагенту. Указанные емкости ввозились на таможенную территорию Российской Федерации в таможенном режиме временного ввоза со сроком ввоза менее одного года по грузовым таможенным декларациям N 01307/020701/0010792, 01307/100901/0014946 и 10206080/170902.

Согласно статье 68 Таможенного кодекса Российской Федерации (1993 года, далее - ТК РФ) временно ввезенные (вывезенные) товары полностью или частично освобождались от таможенных пошлин, налогов.

В соответствии со статьей 72 ТК РФ случаи полного освобождения в отношении временно ввозимых (вывозимых) товаров от уплаты таможенных пошлин, налогов определялись Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.08.2000 N 599 "О перечне товаров, временно ввозимых (вывозимых) с полным условным освобождением от уплаты таможенных пошлин и налогов" утвержден перечень товаров, временно ввозимых (вывозимых) с полным условным освобождением от уплаты таможенных пошлин и налогов. Согласно этому Постановлению полное условное освобождение от уплаты таможенных пошлин и налогов предоставляется в отношении товаров, указанных в перечне, срок временного ввоза (вывоза) которых не превышает одного года. В Перечне, в частности, указаны многооборотная тара и упаковка.

Согласно пункту 4 статьи 355 ТК РФ возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей в срок не превышающий один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. Указанное заявление ООО "Аврора" поступило в таможню 26.03.04 и оставлено таможенным органом без рассмотрения.

Поскольку сумма излишне уплаченных таможенных платежей судом установлена и сторонами не оспаривается, то при таких обстоятельствах кассационная инстанция считает правомерным удовлетворение заявления общества.

Доводы таможни о необходимости применения Положения об особенностях правового регулировании таможенного режима временного ввоза (вывоза), применяемого к транспортным средствам, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.01 N 517 правомерно отклонены судом первой инстанции, поскольку сосуды Дьюара не являются транспортным средством. Поэтому суд правомерно применил в данном случае Перечень, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 16.08.2000 N 599.

На основании изложенного кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы таможни.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.04 по делу N А56-28301/04 оставить без изменения, а кассационную жалобу Выборгской таможни - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

О.А. Корпусова Л.И. Кочерова

Д.В. Хохлов