Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2005 г. N А13-5400/04-23 Определением суда в мотивировочной части постановления исправлены описки и опечатки, так как суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметической ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 марта 2005 г. N А13-5400/04-23

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирейковой Г.Г., судей Морозовой Н.А. и Корабухиной Л.И.,

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "N А13-5400/03-23" следует читать "N А13-5400/04-23"

рассмотрев 11.03.05 в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки, допущенной в мотивировочной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.04, принятой по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 7 по Вологодской области на решение от 10.06.04 и постановление апелляционной инстанции от 28.07.04 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-5400/03-23,

установил:

Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 7 по Вологодской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение от 10.06.04 и постановление апелляционной инстанции от 28.07.04 Арбитражного суда Вологодской области по настоящему делу.

Указанная жалоба 19.10.04 рассмотрена в открытом судебном заседании судебной коллегией кассационной инстанции. По делу вынесена и оглашена резолютивная часть постановления.

При изготовлении мотивированного постановления от 22.10.04 кассационной инстанцией допущены описки и опечатки:

- во вводной части дважды вместо номера дела "А13-5400/04-23" указано "А13-5400/03-23";

- в мотивировочной части датой принятия Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" вместо "07.12.91" значится "17.12.91";

- в абзаце третьем листа 3 постановления после слов "суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод об" пропущено слово "отсутствии".

Названные описки и опечатки не изменяют содержания этого постановления, в связи с чем подлежат исправлению в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названной норме арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметической ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Руководствуясь статьями 179, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

исправить описки и опечатки, допущенные в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.04 по делу N А13-5400/04-23:

- во вводной части вместо номера дела "А13-5400/03-23" следует читать "А13-5400/04-23";

- в мотивировочной части датой принятия Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" вместо "07.12.91" читать "17.12.91";

- в абзаце третьем листа 3 постановления после слов "суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод об" вставить слово "отсутствии".

Председательствующий Судьи

Г.Г.Кирейкова Н.А.Морозова

Л.И.Корабухина