Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 сентября 2001 г. N 3531/674 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль, НДС, соответствующих пеней и штрафа не удовлетворен по эпизоду неполной уплаты НДС вследствие предъявления к возмещению из бюджета сумм данного налога, уплаченных поставщикам материальных ресурсов и услуг, использованных при строительстве объекта производственного назначения, так как суммы НДС, уплаченные поставщикам по вводимым в эксплуатацию законченным капитальным строительством объектам, не исключаются из общей налоговой суммы, подлежащей перечислению в бюджет, а относятся на увеличение их балансовой стоимости

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 сентября 2001 г. N 3531/674

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Клириковой Т.В., Никитушкиной Л.Л., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Форум-Вест" Мамедова Ш.Б. (доверенность от 01.09.2001 N 60),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Форум-Вест" на решение от 29.01.2001 (судьи Можегова Н.А., Лузанова З.Б., Конева В.В.) и постановление апелляционной инстанции от 25.04.2001 (судьи Карамышева Л.П., Приходько Е.Ю., Мялкина А.В.) Арбитражного суда Калининградской области по делу N 3531/674,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Форум-Вест" (далее - общество, ООО "Форум-Вест") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о признании недействительными решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинградскому району города Калининграда (далее - инспекция) от 10.05.2000 N 61021/2000/992 в части доначисления обществу 12844 руб. 04 коп. налога на прибыль, 8818 руб. 64 коп. пеней за просрочку его уплаты и 2568 руб. 81 коп. штрафа; 150031 руб. 60 коп. налога на добавленную стоимость, 80512 руб. 69 коп. пеней за просрочку его уплаты и 45006 руб. 32 коп. штрафа, а также требования об уплате налога от 10.05.2000 N 992.

Общество в порядке, предусмотренном статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнило предмет иска и просило признать недействительным оспариваемое решение инспекции в части доначисления ООО "Форум-Вест" 6747 руб. 13 коп. налога на прибыль за 1997 год, 8818 руб. 64 коп. пеней за просрочку его уплаты и 1349 руб. 43 коп. штрафа; 150028 руб. 98 коп. налога на добавленную стоимость за 1997 год, I, III и IV кварталы 1998 года и за I - III кварталы 1999 года; 80512 руб. 69 коп. пеней за просрочку его уплаты, а также 15000 руб. штрафа, предусмотренного пунктом 2 статьи 120 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Инспекцией предъявлен встречный иск о взыскании с ООО "Форум-Вест" 47575 руб. 13 коп. налоговых санкций, который принят судом к рассмотрению совместно с первоначальным.

Решением суда от 29.01.2001 решение инспекции от 10.05.2000 N 61021/2000/992 признано недействительным в части доначисления обществу 6747 руб. 13 коп. налога на прибыль за 1997 год, 8818 руб. 64 коп. пеней за просрочку его уплаты и 1349 руб. 43 коп. штрафа; 21136 руб. 70 коп. налога на добавленную стоимость за 1997 год; 10338 руб. 94 коп. налога на добавленную стоимость за IV квартал 1998 года; 80512 руб. 69 коп. пеней за неполную уплату налога на добавленную стоимость за 1997 год - 9 месяцев 1999 года и 6295 руб. 13 коп. штрафа. В удовлетворении остальной части иска отказано. По встречному иску с ООО "Форум-Вест" в доход бюджета взыскано 27930 руб. 57 коп. налоговых санкций. В удовлетворении остальной части встречного иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 25.04.2001 решение суда изменено. Решение инспекции от 10.05.2000 N 61021/2000/992 дополнительно признано недействительным в части взыскания с общества штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ, за неполную уплату налога на добавленную стоимость: 292 руб. 75 коп. - за I квартал 1998 года, 4108 руб. 73 коп. - за III квартал 1998 года, 3380 руб. 38 коп. - за IV квартал 1998 года, а также 3000 руб. штрафа по пункту 2 статьи 120 НК РФ. По встречному иску принято решение о взыскании с общества в доход бюджета 17148 руб. 14 коп. налоговых санкций. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество, ссылаясь на нарушение судебными инстанциями норм материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты в части отказа в удовлетворении исковых требований по эпизоду предъявления к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при строительстве объектов хозяйственным способом. Судебные инстанции, по мнению ООО "Форум-Вест", неправильно применили статью 7 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" (далее - Закон об НДС).

Представители инспекции, в установленном порядке извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы кассационной жалобы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, инспекция провела выездную налоговую проверку соблюдения обществом законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.97 по 01.10.99, по результатам которой составлен акт от 30.03.2000 N 61021/129 и принято решение от 10.05.2000 N 61021/2000/992 о привлечении ООО "Форум-Вест" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

В ходе проверки установлена неполная уплата обществом налога на добавленную стоимость вследствие предъявления к возмещению из бюджета сумм налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам материальных ресурсов и услуг, использованных при строительстве объекта производственного назначения хозяйственным способом.

Отказывая в удовлетворении исковых требований по данному эпизоду, судебные инстанции правомерно исходили из следующего.

В соответствии с пунктом 1.2 Положения по бухгалтерскому учету долгосрочных инвестиций, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30.12.93 N 160 (далее - Положение N 160), капитальное строительство в форме нового строительства относится к долгосрочным инвестициям. При хозяйственном способе производства указанных работ учет затрат ведется застройщиком на счете "Капитальные вложения" (пункт 3.1.2 Положения).

Согласно подпункту "в" пункта 2 статьи 7 Закона об НДС суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные поставщикам по вводимым в эксплуатацию законченным капитальным строительством объектам, не исключаются из общей налоговой суммы, подлежащей перечислению в бюджет, а относятся на увеличение их балансовой стоимости.

Пунктом 49 Инструкции государственной налоговой службы Российской Федерации от 11.10.95 N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" разъяснено, что по вводимым в эксплуатацию законченным капитальным строительством объектам независимо от источника финансирования возмещение сумм налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам (подрядчикам), не производится. Суммы налога, уплаченные по таким основным средствам, относятся на увеличение их балансовой стоимости.

Следовательно, общество неправомерно предъявило к возмещению из бюджета суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные поставщикам материальных ресурсов, использованных при строительстве объекта хозяйственным способом.

При таких обстоятельствах следует признать, что обжалуемые судебные акты являются законными и отмене не подлежат.

В необжалуемой части оснований к отмене или изменению судебных актов также не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 174 и 175 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Калининградской области от 25.04.2001 по делу N 3531/674 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Форум-Вест" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

М.В. Пастухова Т.В. Клирикова

Л.Л. Никитушкина