Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2005 г. N А56-9100/04 Иск ООО о взыскании с Общества денежных средств, составляющих стоимость поставленных материалов, удовлетворен, так как факт частичного неисполнения Обществом своих обязательств подтверждается материалами дела

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 апреля 2005 г. N А56-9100/04

ГАРАНТ:

См. также предыдущее рассмотрение дела: постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2004 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Казанцевой Р.В., судей Нефедовой О.Ю., Шпачевой Т.В.,

при участии: от ООО "СТК "Полифас" - Коротынская И.Е. (доверенность от 08.04.2004), от ООО "Салитар" - Алимова Е.В. (доверенность от 18.11.2004),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-торговая компания "Полифас" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2004 (судья Кузнецов М.В.) и постановление Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 27.12.2004 (судьи Ларина Т.С., Герасимова М.М., Жиляева Е.В.) по делу N А56-9100/04,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Салитар" (далее - ООО "Салитар") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-торговая компания "Полифас" (далее - ООО "СТК "Полифас") о взыскании 1 090 116 руб., составляющих стоимость поставленных инертных материалов и являющихся, по мнению истца, неосновательным обогащением.

Решением от 24.05.2004 иск удовлетворен. Постановлением апелляционной инстанции от 26.08.2004 данное решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2004 постановление от 26.08.2004 отменено в связи с допущенными при рассмотрении спора процессуальными нарушениями, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 27.12.2004 решение от 24.05.2004 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "СТК "Полифас" просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты. Доводы жалобы сводятся к тому, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, а обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, не выяснены.

В судебном заседании представитель ООО "СТК "Полифас" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, которую представитель ООО "Салитар" просил оставить без удовлетворения.

Кассационная инстанция проверила законность обжалуемых судебных актов.

Как усматривается из материалов дела, исковые требования обосновывались тем, что ООО "Салитар" в период с июля по октябрь 2003 осуществило поставку по устным заявкам директора ООО "СТК "Полифас" инертных материалов (щебень 4 614 куб.м. и песок 763 куб. м) на сумму 2 406 996 руб.

По состоянию на 12.01.2004 ООО "СТК "Полифас" произвело оплату поставленных материалов частично, задолженность составила 1 090 116 руб., что и послужило основанием для предъявления иска.

При рассмотрении настоящего дела судом проверены высказанные ответчиком возражения, которые сводились к тому, что произведенный истцом в одностороннем порядке расчет задолженности является неправомерным, так как не подтвержден соответствующими документами.

Представленные истцом доказательства: копии накладных за спорный период (л.д. 17 - 172, т.1), счета-фактуры, договоры со сторонними организациями, которые поставляли ответчику инертные материалы, копии платежных поручений, судом, исследовавшим подлинники названных документов, проверены и надлежаще оценены. Суд пришел к выводу о доказанности получения ответчиком материалов на сумму 2 406 996 руб.

Факт оплаты полученных материалов на сумму 1 316 880 руб. сторонами не оспаривается.

С учетом изложенных выше обстоятельств у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены принятых по делу судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2004 и постановление Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 27.12.2004 по делу N А56-9100/04 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-торговая компания "Полифас" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Р.В.Казанцева О.Ю.Нефедова

Т.В.Шпачева