Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 мая 2005 г. N А56-23429/03
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:
председательствующего Кустова А.А.,
судей Афанасьева С.В., Сосниной О.Г.,
рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Морозовой Ирины Леонидовны с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение от 13.02.2004 и постановление апелляционной инстанции от 19.07.2004 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-23429/03,
установил:
Морозова Ирина Леонидовна обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение от 13.02.2004 и постановление апелляционной инстанции от 19.07.2004 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-23429/03.
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В соответствии со статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле.
Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными, и если не истекли предусмотренные статьями 259 и 276 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Принимая во внимание, что ходатайство подано позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов, пропущенный срок подачи кассационной жалобы не может быть восстановлен.
Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме
1336 руб. 40 коп., перечисленную по квитанции
от 29.04.2005 N 49107
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 14 листах.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Председательствующий |
А.А. Кустов |
О.Г. Соснина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2005 г. N А56-23429/03
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника