Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А66-5234-04 Иск ООО об отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов при продаже товара без применения ККМ не удовлетворен, так как факт правонарушения подтверждается материалами дела и не оспаривается заявителем

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 апреля 2005 г. N А66-5234-04

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю.,

судей Матлиной Е.О. и Шпачевой Т.В.,

рассмотрев 06.04.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стандарт - ТМ" на решение от 31.08.2004 (судья Белов О.В.) и постановление апелляционной инстанции от 12.01.2005 (судьи Бачкина Е.А., Пугачев А.А., Владимирова Г.А.) Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-5234-04,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Стандарт - ТМ" (далее - ООО "Стандарт - ТМ") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением об отмене постановления Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Тверской области (далее - Инспекция) от 03.06.2004 N 164 о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за нарушение статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (далее - Закон).

Решением от 31.08.2004 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 12.01.2005 решение суда от 31.08.2004 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Стандарт - ТМ" просит отменить указанные судебные акты.

Податель жалобы ссылается на следующее: фактические обстоятельства дела позволяют применить нормы о малозначительности совершенного правонарушения.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

ООО "Стандарт - ТМ" и Инспекция о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в cвязи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, в ходе проведенной 31.05.2004 Инспекцией проверки соблюдения Закона в принадлежащем ООО "Стандарт - ТМ" кафе "Вверх - вниз", расположенном по адресу: город Тверь, Тверской просп., д. 8, установлен факт осуществления денежных расчетов при продаже 1 бутылки пива без применения контрольно-кассовой машины (далее - ККМ).

Данный факт зафиксирован Инспекцией в акте от 31.05.2004 N 424 (л.д. 42) и протоколе об административном правонарушении от 01.06.2004 N 424/164 (л.д. 5).

Постановлением Инспекции от 03.06.2004 ООО "Стандарт - ТМ" привлечено к административной ответственности в виде наложения штрафа в сумме 30 000 руб. за нарушение статьи 2 Закона на основании статьи 14.5 КоАП РФ, предусматривающей ответственность организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения ККМ.

Считая постановление Инспекции незаконным, ООО "Стандарт - ТМ" обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Суд отказал в удовлетворении заявленных требований и при этом дал надлежащую правовую оценку доводам заявителя об отсутствии вины ООО "Стандарт - ТМ" в совершенном правонарушении.

Факт неприменения ККМ барменом Сафроновой М.А. при продаже товара подтверждается материалами дела и не оспаривается заявителем. Совершение административного правонарушения подтверждено протоколом, составленным в пределах срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Закона на юридическое лицо возложена обязанность по применению контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов, и именно оно является ответственным за выполнение этого требования.

За продажу товаров без применения контрольно-кассовой техники налоговые органы в соответствии со статьей 7 Закона вправе налагать на юридические лица штраф в размере, установленном статьей 14.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает правомерным вывод суда об обоснованности привлечения ООО "Стандарт - ТМ" к административной ответственности и назначении ему наказания в виде наложения штрафа в размере 30 000 руб.

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ в данном случае не имеется.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых судебных актов.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 31.08.2004 и постановление апелляционной инстанции от 12.01.2005 Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-5234-04 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стандарт - ТМ" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

О.Ю. Нефедова Е.О. Матлина

Т.В. Шпачева