Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2005 г. N А42-14011/04-3 Определение суда, которым апелляционная жалоба ООО на решение суда по делу о привлечении заявителя к административной ответственности возвращена ее подателю, отменено, поскольку апелляционная жалоба поступила в суд, принявший решение, до истечения срока, установленного для апелляционного обжалования указанной категории дел

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 мая 2005 г. N А42-14011/04-3

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 октября 2005 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Коробова К.Ю., Нефедовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гамма-Связь" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2005 по делу N А42-14011/04-3 (судья Шестакова М.А.),

установил:

Федеральное государственное учреждение "Мурманский центр стандартизации, метрологии и сертификации" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Гамма-Связь" (далее - ООО "Гамма-Связь") к административной ответственности на основании части 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением суда от 21.12.2004 заявленные требования удовлетворены.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2005 апелляционная жалоба ООО "Гамма-Связь" на решение суда от 21.12.2004 возвращена ее подателю.

В кассационной жалобе ООО "Гамма-Связь" просит отменить определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2005, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, указывая, что апелляционная жалоба ООО "Гамма-Связь" была подана в сроки, установленные для апелляционного обжалования решения суда.

Лица, привлеченные к участию в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, решением суда от 21.12.2004 ООО "Гамма-Связь" привлечено к административной ответственности на основании части 1 статьи 19.19 КоАП РФ, обществу назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. с конфискацией товара.

Полагая указанное решение неправомерным, ООО "Гамма-Связь" обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, которая определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2005 возвращена ее подателю в связи с пропуском ООО "Гамма-Связь" срока для апелляционного обжалования решения суда и отсутствием ходатайства о его восстановлении с указанием уважительных причин такого пропуска.

В соответствии со статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Согласно части 4 статьи 206 названного Кодекса решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба на решение суда от 21.12.2004 подана ООО "Гамма-Связь" в Арбитражный суд Мурманской области, который принял оспариваемое решение, 31.12.2004, что подтверждается штампом Арбитражного суда Мурманской области о ее принятии. На указанной апелляционной жалобе также имеется штамп от 01.02.2005 о получении ее Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что апелляционная жалоба на решение суда от 21.12.2004 поступила согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд, принявший решение, 31.12.2004, то есть до истечения срока, установленного для апелляционного обжалования решения суда, кассационная инстанция считает неправомерным вывод суда о пропуске ООО "Гамма-Связь" процессуального срока для апелляционного обжалования судебного акта, равно как и возвращение судом апелляционной жалобы ООО "Гамма-Связь" ее подателю.

Таким образом, определение суда от 09.02.2005 подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального права, а дело - направлению в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Гамма-Связь" к производству.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2005 по делу N А42-14011/04-3 отменить.

Дело направить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Гамма-Связь" к производству.

Председательствующий Судьи

Е.О. Матлина К.Ю. Коробов О.Ю. Нефедова