Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 мая 2005 г. N А56-22140/03 Жалоба Предприятия об отмене постановления об удовлетворении заявления ОАО о повороте исполнения решения суда удовлетворена, так как судом установлено отсутствие оснований для поворота исполнения судебного акта

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 мая 2005 г. N А56-22140/03

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Коробова К.Ю., Нефедовой О.Ю., при участии от ГПК "Альянс Вест" Сизова В.А. (доверенность от 07.01.2005 N 17/7),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного предприятия культуры "Альянс Вест" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2005 по делу N А56-22140/03 (судьи Мельникова Н.А., Полубехина Н.С., Фокина Е.А.),

установил:

Государственное предприятие культуры "Альянс Вест" (далее - ГПК "Альянс Вест") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия "Октябрьская железная дорога" Министерства путей сообщения Российской Федерации (далее - ФГУП "ОЖД"), с учетом уточнения исковых требований, задолженности в размере 965 192 руб. за выполненные на основании договора от 30.07.2001 N 732/1-26 работы и 274 148 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 12.12.2003.

Решением суда от 30.12.2003 с ответчика в пользу ГПК "Альянс Вест" взыскано 955 292 руб. задолженности и 150 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 17 747 руб. 20 коп. расходов по госпошлине, в удовлетворении остальной части иска отказано. Во исполнение данного судебного акта, вступившего в законную силу 02.02.2004, выдан исполнительный лист N 271 587 (18.02.2004).

В связи с реорганизацией ФГУП "ОЖД" взыскатель (ГПК "Альянс Вест") обратился в арбитражный суд с ходатайством о замене должника на его правопреемника - открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД").

Определением суда от 13.04.2004 ходатайство удовлетворено и произведена замена должника (ФГУП "ОЖД") на его правопреемника (ОАО "РЖД"). Решение от 30.12.2003 ОАО "РЖД" исполнило в мае 2004 года.

Постановлением апелляционной инстанции от 19.08.2004 определение от 13.04.2004 отменено, в удовлетворении заявления ГПК "Альянс Вест" о процессуальном правопреемстве отказано.

ОАО "РЖД" обратилось в арбитражный суд с заявлением о повороте исполнения решения от 30.12.2003 по данному делу.

Определением от 16.11.2004 в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2005 определение от 16.11.2004 отменено, заявление ОАО "РЖД" о повороте исполнения решения от 30.12.2003 удовлетворено.

В кассационной жалобе ГПК "Альянс Вест" просит отменить постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2005, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, указывая на отсутствие оснований для поворота исполнения решения.

В судебном заседании представитель ГПК "Альянс Вест" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе. ОАО "РЖД" о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещено надлежащим образом, однако своего представителя в судебное заседание не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Положениями статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Сведения о том, что решение суда от 30.12.2003 о взыскании с ФГУП "ОЖД" в пользу ГПК "Альянс Вест" было обжаловано в порядке, установленном Арбитражном процессуальным кодексом Российской Федерации, либо было отменено, в материалах дела не представлены. Данное решение исполнено ОАО "РЖД" добровольно: денежные суммы перечислены платежными поручениями от 11.05.2004 N 554, от 12.05.2004 N 52, от 13.05.2004 N 889, от 14.05.2004 N 551 и от 17.05.2004 N 774. Исполнительное производство N 3004/06/04, возбужденное судебным приставом-исполнителем 02.04.2004 на основании исполнительного листа N 271 587, окончено судебным приставом-исполнителем 05.05.2004 по заявлению взыскателя в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 27 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (возвращение исполнительного листа без исполнения по требованию взыскателя).

При таких обстоятельствах, в отсутствие согласно положениям части 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для поворота исполнения судебного акта, кассационная инстанция считает неправомерным вывод суда апелляционной инстанции об удовлетворении заявления ОАО "РЖД" о повороте исполнения решения от 30.12.2003 и взыскании с ГПК "Альянс Вест" в пользу ОАО "РЖД" 1 123 039 руб. 20 коп., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2005 - подлежащим отмене как вынесенное с нарушением норм права, а определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2004 по этому делу - оставлению в силе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2005 по делу N А56-22140/03 отменить.

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2004 по тому же делу оставить в силе.

Возвратить государственному предприятию культуры "Альянс Вест" из федерального бюджета ошибочно уплаченную по платежному поручению от 31.03.2005 N 33 госпошлину по кассационной жалобе в размере 8608 руб.

Председательствующий Судьи

Е.О. Матлина К.Ю. Коробов

О.Ю. Нефедова