Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 февраля 2001 г. N А26-2026/99-02-05/87 Жалоба Колхоза на определение о возвращении кассационной жалобы удовлетворена, так как кассационная жалоба возвращается, если к ней не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле, а в качестве доказательства, подтверждающего отсылку копии кассационной жалобы в адрес Центра Колхоз представил почтовую квитанцию, в которой адресатом указан начальник Центра

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 февраля 2001 г. N А26-2026/99-02-05/87

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2001 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Ветошкиной О.В., судей Бухарцева С.Н., Почечуева И.П.,

при участии от рыболовецкого колхоза "12-ая годовщина Октября" Бережного А.В. (доверенность от 01.08.2000), от Северо-Западного регионального центра Федеральной службы России по валютному и экспортному контролю Жукова А.М. (доверенность от 25.12.2000),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу рыболовецкого колхоза "12-ая годовщина Октября" на определение от 06.12.2000 Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-2026/99-02-05/87,

установил:

Рыболовецкий колхоз "12-ая годовщина Октября" направил в Арбитражный суд Республики Карелия кассационную жалобу на определение арбитражного суда от 27.10.2000.

Определением арбитражного суда от 06.12.2000 кассационная жалоба возвращена по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе рыболовецкий колхоз "12-ая годовщина Октября" просит отменить определение, считая, что представил суду надлежащее доказательство отсылки Северо-Западному региональному центру Федеральной службы России по валютному и экспортному контролю (далее - СЗРЦ ВЭК) копии кассационной жалобы.

В судебном заседании представитель колхоза поддержал доводы кассационной жалобы по изложенным в ней мотивам.

Представитель СЗРЦ ВЭК не согласился с доводами кассационной жалобы, считая обжалуемый судебный акт законным и обоснованным.

Проверив законность определения от 06.12.2000, кассационная инстанция считает, что оно подлежит отмене в связи с неправильным применением нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается, если к ней не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле.

В качестве доказательства, подтверждающего отсылку копии кассационной жалобы в адрес СЗРЦ ВЭК рыболовецкий колхоз "12-ая годовщина Октября" представил почтовую квитанцию, в которой адресатом указан Клещеев.

В содержании кассационной жалобы, возвращенной определением арбитражного суда от 06.12.2000, указано наименование Карельского отдела СЗРЦ ВЭК, его почтовые реквизиты: абонентский ящик 110, а также должность и фамилия начальника отдела - Клещеева В.П. Поскольку Клещеев В.П. непосредственно принимал участие в судебном заседании при рассмотрении дела, у суда не было оснований возвращать кассационную жалобу по мотиву отсутствия доказательств о направлении ее копии лицу, участвующему в деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 174, пунктом 2 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение от 06.12.2000 Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-2026/99-02-05/87 отменить.

Принять к производству кассационную жалобу рыболовецкого колхоза "12-ая годовщина Октября" на определение того же суда от 27.10.2000 по делу N А26-2026/90-02-05/87.

Назначить рассмотрение кассационной жалобы рыболовецкого колхоза "12-ая годовщина Октября" на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.10.2000 на 20.02.2001 в 16.30 в зале судебных заседаний N 5 по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4.

Председательствующий Судьи

О.В. Ветошкина С.Н. Бухарцев

И.П. Почечуев