Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 июля 2000 г. N А13-4013/99-08
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2000 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Дмитриева В.В., судей Троицкой Н.В. и Зубаревой Н.А.
рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Аммофос" о разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.06.2000 по делу N А13-4013/99-08
установил:
Открытое акционерное общество "Аммофос" (далее - ОАО) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском о признании недействительным принятого на основании акта выездной проверки налоговых расчетов ОАО за 1996 - 1998 годы от 29.06.99 N 02-15/1-48 постановления Государственной налоговой инспекции по городу Череповцу (в настоящее время - Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Череповцу, далее - ИМНС) от 04.08.99 N 02-15/1-48/44 с последующими изменениями.
Решением от 19.01.2000 признано недействительным постановление ИМНС о доначислении окладных, оборотных и косвенных налогов, пеней за их несвоевременную уплату и применении ответственности за неполную уплату этих налогов, а также взыскании 5 486 072 рублей 60 копеек налога на прибыль и пеней, приходящихся на данную сумму, и применении ответственности в виде 1 097 214 рублей 53 копеек штрафа за его неполную уплату. В остальной части иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 07.04.2000 решение изменено.
Постановлением кассационной инстанции от 22.06.2000, постановление апелляционной инстанции отменено, а решение от 19.01.2000 оставлено в силе.
ОАО просит разъяснить постановление от 22.06.2000 о порядке производства расчета размера льготы по пункту 5 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", возможность применения которой признаны судом первой и кассационной инстанций.
Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявления, поскольку вопросы поставленные в нем, во-первых, оценены в мотивировочной части постановления и решения, которыми суд не согласился ни с методикой предложенной ОАО, ни с методикой ИМНС, во-вторых, суд кассационной инстанции указал на необходимость учета порядка применения льготы по налогу на прибыль, установленными другими нормами Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", а просьба о разъяснении произведена без учета этих требований, а поэтому не входит в компетенцию суда, признавшего расчет налогового органа не соответствующими законодательству по праву и по размеру.
Руководствуясь статьями 139 и 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
В удовлетворении заявления открытого акционерного общества "Аммофос" о разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.06.2000 по делу N А13-4013/99-08 отказать.
Председательствующий |
В.В. Дмитриев |
Н.В. Троицкая
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2000 г. N А13-4013/99-08
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника