Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 февраля 2000 г. N А26-3171/99-02-07/192
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе
председательствующего Закордонской Е.П.,
судей Бухарцева С.Н., Ветошкиной О.В.,
при участии представителей
истца - Иванова Ю.В. (дов. от 09.01.2000),
ответчика - не явились.
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу отделения Пенсионнoro фонда по Республике Карелия на решение от 25.11.99 (О.Я. Романова) Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-3171/99-02-07/192,
установил:
Истец, ГУП "Октябрьская железная дорога" и ГУП "Петрозаводское отделение ОЖД", обратились в арбитражный суд с иском к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Карелия о возврате излишне уплаченных страховых взносов в сумме 111752 рублей.
Решением суда от 25.11.99 исковые требования удовлетворены.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жапобе ОПФ просит отменить принятый судебный акт, считая его неправомерным, поскольку судом неправильно применены нормы материальногс права.
Законность обжалуемого решения проверена кассационной инстанцией.
Из материалов дела следует, что ОПФ на основании акта проверки N 279 от 21.01.99 доначислило страховые взносы в сумме 111752 рубля на единовременные вознаграждения работникам, которые, как считает ОПФ, не расторгли трудовые отношения после начисления государственной пенсии.
В соответствии с пунктом 9 Перечня выплат, на которые не начисляются страховые взносы в Пенсионный фонд, утвержденного постановлением Правительства РФ от 07.05.97 N 546, не начисляются страховые взносы на единовременные выплаты работникам при увольнении в связи с назначением государственной пенсии.
Из материалов дела усматривается, что работники после назначения пенсии какое-то время продолжали работать, затем были уволены, получив при этом единовременную выплату.
Однако пункт 9 Перечня выплат, на которые не начисляются страховые взносы в ПФР не подлежит расширительному толкованию, из смысла данной нормы следует, что работнику назначается государственная пенсия и он увольняется непосредственно и сразу после ее назначения, получая единовременную выплату, не облагаемую страховым взносом в ПФР, т.е. необходимо учитывать дату назначения пенсии и получения единовременного пособия при увольнении.
При таких обстоятельствах, решение суда подлежит отмене, а кассационная жалоба удовлетворению.
Руководствуясь статьей 174, пунктом 2 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение от 25.11.99 Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-3171/99-02-07/192 отменить.
В иске отказать.
Председательствующий |
Е.П. Закордонская |
О.В. Ветошкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2000 г. N А26-3171/99-02-07/192
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника