Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2005 г. N А52/7226/2004/2 Ходатайство ЗАО о применении обеспечительных мер в виде запрещения ИФНС производить в бесспорном порядке взыскание НДС и пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах Общества в банках, или за счет иного имущества удовлетворено, так как обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределам РФ, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 апреля 2005 г. N А52/7226/2004/2

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2005 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи Блиновой Л.В., рассмотрев в судебном заседании без извещения сторон, ходатайство закрытого акционерного общества "Псковпищепром" о принятии обеспечительных мер,

установил:

Закрытое акционерное общество "Псковпищепром" (далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Псковской области от 25.03.2004 по делу N А52/7226/2004/2.

Одновременно общество заявило ходатайство о применении обеспечительных мер в виде запрещения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Псковской области производить в бесспорном (безакцептном) порядке взыскание 6 711 336 руб. налога на добавленную стоимость и 88 589 руб. 63 коп. пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах общества в банках или за счет иного имущества общества.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределам Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 91 АПК РФ обеспечительными мерами могут быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 90, 91 и 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

ходатайство закрытого акционерного общества "Псковпищепром" удовлетворить.

Запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Псковской области совершать действия по взысканию в бесспорном (безакцептном) порядке взыскание 6 711 336 руб. налога на добавленную стоимость и 88 589 руб. 63 коп. пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах в банках или за счет иного имущества закрытого акционерного общества "Псковпищепром" до окончания производства в кассационной инстанции.

Судья

Л.В. Блинова