Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 сентября 2001 г. N А56-20756/00
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2001 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе
председательствующего Кустова А.А.,
судей Коробова К.Ю., Чертилиной З.А.,
при участии от закрытого страхового акционерного общества "Геополис" Полунина Б.Л. (доверенность от 10.09.2001), от Российского открытого акционерного общества "Высокоскоростные магистрали" Бородай Г.Ф. (доверенность от 01.09.99), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого страхового общества "Геополис" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2001 по делу N А56-20756/00 (судья Кожемякина Е.В.),
установил:
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2001 по делу N А56-20756/00, поддержанным постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.2001, отменено решение суда первой инстанции от 30.10.2000 и удовлетворены требования закрытого страхового акционерного общества "Геополис" (далее - ЗСАО "Геополис") о взыскании с Российского открытого акционерного общества "Высокоскоростные магистрали" (далее - РАО "ВСМ") 5 164 558 руб. 09 коп. задолженности и 1 868 341 руб. 46 коп. процентов.
РАО "ВСМ" 31.05.2001 обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения сроком на четыре месяца.
Определением апелляционной инстанции от 02.07.2001 предоставлена отсрочка исполнения решения до 01.10.2001.
В кассационной жалобе ЗСАО "Геополис" просит определение об отсрочке исполнения решения отменить как принятое без учета положений процессуального законодательства.
В судебном заседании представитель ЗСАО "Геополис" поддержал кассационную жалобу, а представитель РАО "ВСМ" против ее доводов возражал.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Кассационная инстанция не находит оснований для его отмены.
Согласно статье 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 18 Федерального закона "Об исполнительном производстве" арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
При решении этого вопроса суд оценивает обоснованность ходатайства и необходимость предоставления отсрочки. Следует также отметить, что по смыслу указанной нормы процессуального права решение данного вопроса входит в компетенцию суда, принимающего решение, и судом кассационной инстанции не обсуждается обоснованность ходатайства и возражений другой стороны.
Признав убедительными доводы РАО "ВСМ", арбитражный суд отсрочил исполнение решения суда. Доводы кассационной жалобы об отсутствии достаточных оснований для предоставления отсрочки исполнения не могут быть приняты кассационной инстанцией, поскольку являются переоценкой выводов суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2001 по делу N А56-20756/00 оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого страхового акционерного общества "Геополис" - без удовлетворения.
Председательствующий |
А.А. Кустов |
З.А. Чертилина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2001 г. N А56-20756/00
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника