Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2001 г. N А52/2394/2000/2 В удовлетворении ходатайства ИМНС о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказано, поскольку Инспекцией не представлены доказательства, подтверждающие, что срок пропущен по уважительной причине

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 марта 2001 г. N А52/2394/2000/2

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи Петренко А.Д., рассмотрев ходатайство Межрайонной Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Невельскому и Усвятскому районам Псковской области

установил:

Межрайонная Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Невельскому и Усвятскому районам Псковской области (далее - Инспекция) обратилась с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Псковской области от 15.11.2000 по делу N А52/2394/2000/2. В качестве основания для восстановления срока Инспекция ссылается на то, что рассмотрение этого дела имеет значение для правоприменительной практики.

Проверив доводы ходатайства, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

Арбитражный суд Псковской области решением от 15.11.2000 удовлетворил иск ООО "Агроспирт" о признании недействительным решения Инспекции.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Кассационная жалоба дважды (определениями от 15.01.2001 и от 25.01.2001) возвращалась Инспекции в связи с несоблюдением ею требований статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С ходатайством о восстановлении срока кассационная жалоба подана 09.02.2001, то есть с пропуском установленного срока.

Согласно статье 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд, признав причины пропуска установленного процессуального срока уважительными, восстанавливает пропущенный срок.

Таким образом, для восстановления срока на подачу кассационной жалобы необходимо представить доказательства, подтверждающие, что срок пропущен стороной по уважительной причине.

В данном случае таких доказательств Инспекцией не представлено, а значение дела для правоприменительной практики не является основанием для восстановления срока.

Руководствуясь статьей 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

1. Отказать Инспекции в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

З. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы

На 6 листах

Судья

А.Д. Петренко