Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2001 г. N А56-28110/00 В удовлетворении ходатайства ИМНС о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказано, поскольку большая загруженность юридического отдела истца не является уважительной причиной для восстановления указанного срока

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 февраля 2001 г. N А56-28110/00

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Абакумова И.Д., рассмотрев ходатайство Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-Петербурга о восстановлении срока а подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2000 по делу N А56-28110/00,

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-Петербурга (далее - налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Грейс" (далее - ООО "Грейс") о взыскании 267 739 рублей налоговых санкций.

Решением суда от 23.11.2000 в иске отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Налоговая инспекция 12.02.2001 направила в Федеральный окружной суд Северо-Западного округа кассационную жалобу на решение суда с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу. В ходатайстве налоговая инспекция указывает, что не могла своевременно направить кассационную жалобу в связи с большой загруженностью юридического отдела.

В соответствии со статьей 135 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу с момента вынесения апелляционной инстанцией постановления.

Согласно статье 164 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда.

В данном случае решение суда вступило в силу 23.12.2000, следовательно срок кассационного обжалования истек 23.01.2001.

Кассационная жалоба изготовлена направлена в арбитражный суд 12.02.2001, то есть с нарушением установленного срока.

Причина пропуска срока, указанная налоговой инспекцией в ходатайстве о его восстановлении, не является уважительной, в связи с чем в удовлетворении ходатайства следует отказать.

Руководствуясь статьей 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

Ходатайство Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-Петербурга о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2000 по делу N А56-28110/00 отклонить.

Кассационную жалобу с приложениями на 2 листах возвратить ее подателю.

Судья

И.Д. Абакумова