Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2005 г. N А56-51107/03 Жалоба ООО на определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы и возвращении жалобы не удовлетворена, так как ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявлено Обществом по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта; в соответствии с АПК РФ шестимесячный срок является пресекательным и не может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 июня 2005 г. N А56-51107/03

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2005 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Кадулина А.В., Коняевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без вызова сторон жалобу общества с ограниченной ответственностью "Терем" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.04.2005 по делу N А56-51107/03 (судьи Рудницкий Г.М., Сапоткина Т.И., Сергеева И.В.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Терем" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2004 по делу N А56-51107/03 и ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Определением от 14.04.2005 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа отказал в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы и возвратил ее.

В жалобе Общество просит восстановить пропущенный срок на кассационное обжалование и отменить определение о возвращении жалобы, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный срок на подачу кассационной жалобы при наличии ходатайства лица, обратившегося с кассационной жалобой. При этом указанное ходатайство должно быть заявлено не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячный срок является пресекательным и не может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.

Кассационная жалоба была подана Обществом 07.04.2005, то есть с пропуском шестимесячного срока, на что указано в обжалуемом определении.

При таких обстоятельствах определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы является законным и подлежит оставлению в силе.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстанции обоснованно возвратил кассационную жалобу Обществу.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда является законным и отмене не подлежит.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.04.2005 по делу N А56-51107/03 оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью "Терем" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

М.Г. Власова А.В. Кадулин

Е.В. Коняева