Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2000 г. N А56-17734/97 Жалоба ОАО на определение и постановление суда об отказе в удовлетворении заявления подателя жалобы о прекращении исполнительного производства не удовлетворена, так как каких-либо данных о том, что в определенную мировым соглашением между Обществом и его кредитором сумму долга включена сумма задолженности, взыскиваемая в рамках исполнительного производства, о прекращении которого было заявлено ОАО, в материалах дела не имеется

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 сентября 2000 г. N А56-17734/97

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Казанцевой Р.В.,

судей Рудницкого Г.М.., Сапоткиной Т.И.,

при участии: от АО "Ленполиграфмаш" Юрчис Н.И. (доверенность от 15.02.2000),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Ленполиграфмаш" на определение от 13.06.2000 (судья Новикова Т.В.) и постановление апелляционной инстанции от 25.07.2000 (судьи Горбик В.М., Капелькина Л.М., Серикова И.А.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-17734/97,

установил:

Открытое акционерное общество "Ленэнерго" (далее - ОАО "Ленэнерго") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Ленполиграфмаш" (далее - ОАО "Ленполиграфмаш") о взыскании 3 377 545 965 руб. задолженности по оплате за пользование электроэнергией и 2 542 182 318 руб. пеней за просрочку платежа.

Решением от 05.01.98, вступившим в законную силу, с ответчика взыскана задолженность в размере 3 416 380 руб. (в новом масштабе цен) и пени - 1000 000 руб. Для взыскания с ответчика указанных денежных сумм выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство.

В последствии Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области было принято к производству заявление о признании ОАО "Ленполиграфмаш" банкротом и введении процедуры наблюдения. По данному делу определением от 19.04.2000 утверждено мировое соглашение, в связи с чем ОАО "Ленполиграфмаш" обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, ссылаясь на статью 23 Федерального Закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве".

Податель жалобы просит отменить определение суда от 13.06.2000 и постановление апелляционной инстанции от 25.07.2000, которым данное определение оставлено без изменения, мотивируя тем, что сумма задолженности, взысканная по решению суда от 05.01.98, включена в определенную мировым соглашением сумму долга перед ОАО "Ленэнерго", срок погашения которого начинается с 01.01.2007.

В судебном заседании податель жалобы поддержал изложенные в ней доводы. ОАО "Ленэнерго", надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения жалобы, представителя в судебное заседание не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.

Как усматривается из материалов дела, между ОАО "Ленполиграфмаш" и конкурсными кредиторами, в число которых входит и ОАО "Ленэнерго", заключено мировое соглашение, утвержденное определением от 19.04.2000, вступившим в законную силу (л.д. 46-47, 48-51).

Согласно приложению N 1 к мировому соглашению долг ОАО "Ленполиграфмаш" перед ОАО "Ленэнерго" определен в сумме 5 107 897 руб. 88 коп. и 1000 000 руб. пеней. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что в конкурсную массу включена именно та денежная сумма, которая взыскана по решению суда от 05.01.98 с должника в пользу ОАО "Ленэнерго" по договору N 0159701 и соглашению на 1996 г., а также по договору N 01597-2 от 01.01.97, заключенным между сторонами, указанное Приложение не содержит.

В своем требовании (копия которого представлена должником) конкурсный кредитор - ОАО "Ленэнерго" - просит погасить основной долг в размере 3 418 707 руб. 47 коп. и пени 1000 000 руб. по договору N 015-97 от 01.01.99.

Каких-либо доказательств, подтверждающих приведенные в жалобе доводы, должником не было представлено суду первой и апелляционной инстанций, а потому не усматривается каких-либо оснований для отмены обжалуемых судебных решений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174, 175, 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение от 13.06.2000 и постановление апелляционной инстанции от 25.07.2000 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-17734/97 оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Ленполиграфмаш" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Р.В. Казанцева Г.М. Рудницкий

Т.И. Сапоткина