Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2005 г. N А56-28360/04 В мотивировочной части постановления суда исправлены опечатки, выразившиеся в неправильном указании номера правового акта, поскольку исправление данных опечаток не влечет изменения содержания судебного акта

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 июня 2005 г. N А56-28360/04

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Асмыковича А.В., судей Морозовой Н.А., Ломакина С.А.,

рассмотрев постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.02.2005, принятое по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 7 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2004 по делу N А56-28360/04 (судья Никитушева М.Г.), на предмет исправления допущенных опечаток,

установил:

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Асмыковича А.В., судей Морозовой Н.А., Ломакина С.А., 21.02.2005 принял постановление по делу N А56-28360/04.

Однако при изготовлении постановления по данному делу допущены опечатки:

в мотивировочной части постановления (страница 4 абзац 3) ошибочно имеется ссылка на Областной закон от 08.10.2001 N 57-ФЗ "О ставках налога на игорный бизнес в Ленинградской области" вместо Областного закона от 08.10.2001 N 57-ОЗ "О ставках налога на игорный бизнес в Ленинградской области",

в мотивировочной части постановления (страница 5 абзац 2) ошибочно имеется ссылка на письмо МНС РФ от 15.03.2004 N 22-0-10/425 вместо письма МНС РФ от 15.03.2004 N 22-0-10/425@.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

В данном случае Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа при изготовлении постановления от 21.02.2005 допустил опечатки, исправление которых не влечет изменения содержания судебного акта.

Следовательно, тот же состав судей вправе по своей инициативе исправить эти опечатки.

Руководствуясь статьями 179, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

исправить опечатки, допущенные в мотивировочной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.02.2005 по делу N А56-28360/04:

вместо слов "Областного закона от 08.10.2001 N 57-ФЗ "О ставках налога на игорный бизнес в Ленинградской области" следует читать "Областного закона от 08.10.2001 N 57-ОЗ "О ставках налога на игорный бизнес в Ленинградской области",

вместо слов "письмом от 15.03.2004 N 22-0-10/425" следует читать "письмом от 15.03.2004 N 22-0-10/425@".

Председательствующий Судьи

А.В. Асмыкович Н.А. Морозова

С.А. Ломакин