Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2005 г. N А44-3222/04-С12 Определением суда утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО и Обществом, так как данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 июня 2005 г. N А44-3222/04-С12

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шпачевой Т.В., судей Марьянковой Н.В. и Нефедовой О.Ю, при участии от общества с ограниченной ответственностью "Национальная дистрибьюторская система "Клион" Козлова А.В. (доверенность от 02.03.2005), от общества с ограниченной ответственностью "Дирол-Кэдбери" Сергеева А.В. (доверенность от 25.04.2005),

рассмотрев 20.06.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Национальная дистрибьюторская система "Клион" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области от 28.03.2005 по делу N А44-3222/04-С12 (судьи Дмитриева Т.А., Александров С.А., Деменцова И.Н.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Национальная дистрибьюторская система "Клион" (далее - ООО "НДС "Клион") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дэнди Дистрибьюшн" о взыскании 5 735 338 руб. неосновательного обогащения. Требования заявлены на основании статей 309, 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с реорганизацией ответчика путем присоединения его к обществу с ограниченной ответственностью "Дирол-Кэдбери" (далее - ООО "Дирол-Кэдбери") и ходатайством последнего дело передано по подсудности в Арбитражный суд Новгородской области. Надлежащим ответчиком признано ООО "Дирол-Кэдбери".

До принятия решения истец уменьшил размер своих требований и просил взыскать с ответчика 4 786 200 руб. неосновательного обогащения.

Решением суда от 19.11.2004 (судья Чепрасов А.В.) исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд посчитал доказанным факт перечисления истцом денежных средств правопредшественнику ответчика и недоказанным факт отгрузки ответчиком товара истцу на взыскиваемую сумму.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.03.2005 решение суда отменено. В удовлетворении исковых требований отказано. Суд апелляционной инстанции не согласился с предъявленными требованиями и исходил из того, что взыскиваемая истцом сумма - это оплата полученного товара.

ООО "НДС "Клион" обжаловало постановление апелляционной инстанции в кассационном порядке.

До рассмотрения жалобы стороны представили в суд кассационной инстанции мировое соглашение, заключенное 20.05.2005 между ООО "НДС "Клион" и ООО "Дирол Кэдбери" и подписанное их представителями, и просили кассационную инстанцию рассмотреть и утвердить данное мировое соглашение.

В судебном заседании представители сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 указанного Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, кассационная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное ООО "НДС "Клион" и ООО "Дирол Кэдбери", подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Дирол Кэдбери" и обществом с ограниченной ответственностью "Национальная дистрибьюторская система "Клион" по делу N А44-3222/04-С12 на следующих условиях:

1. Общество с ограниченной ответственностью "Национальная дистрибьюторская система "Клион" отказывается от претензий по взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Дирол Кэдбери" части неосновательного обогащения в размере 4 686 200 руб., а также от процентов за пользование всей суммой неосновательного обогащения за весь срок пользования, а общество с ограниченной ответственностью "Дирол Кэдбери" обязуется уплатить обществу с ограниченной ответственностью "Национальная дистрибьюторская система "Клион" 100 000 руб. в течение 5 дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения.

2. В ходе рассмотрения настоящего дела стороны провели все проверки по взаимным расчетам по всем обязательствам за предшествующие периоды и подтверждают отсутствие взаимных непогашенных долгов и иных имущественных претензий.

3. Сумма государственной пошлины, определенная обществу с ограниченной ответственностью "Национальная дистрибьюторская система "Клион" к уплате в бюджет, распределяется между сторонами в равных долях и подлежит уплате: обществом с ограниченной ответственностью "Дирол Кэдбери" в сумме 17 514 руб. 90 коп. и обществом с ограниченной ответственностью "Национальная дистрибьюторская система "Клион" в сумме 17 514 руб. 90 коп. Суммы государственных пошлин, фактически уплаченные каждой из сторон, перераспределению не подлежат.

Решение от 19.11.2004 и постановление апелляционной инстанции от 28.03.2005 Арбитражного суда Новгородской области по делу N А44-3222/04-С12 отменить.

Производство по делу N А44-3222/04-С12 прекратить.

Председательствующий Судьи

Т.В. Шпачева Н.В. Марьянкова

О.Ю. Нефедова