Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2000 г. N А05-5554/99-172/21 Жалоба Организации об отмене определения суда о возвращении кассационной жалобы не удовлетворена, так как указанная жалоба не была подписана ее подателем

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 декабря 2000 г. N А05-5554/99-172/21

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коробова К.Ю., судей Кустова А.А. и Скворцова О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Котласской межрайонной организации Всероссийского общества инвалидов на определение Арбитражного суда Архангельской области от 24.10.2000 о возвращении кассационной жалобы по делу N А05-5554/99-172/21 (судья Гудков В.Н.), установил:

Котласская межрайонная организация Всероссийского общества инвалидов через Арбитражный суд Архангельской области подала кассационную жалобу на решение вышеназванного арбитражного суда от 25.05.2000 по делу N А05-5554/99-172/21.

Определением от 24.10.2000 арбитражный суд возвратил кассационную жалобу по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В кассационной жалобе ее податель просит определение от 24.10.2000 отменить.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Статьей 161 АПК РФ предусмотрено право кассационного обжалования решения арбитражного суда, вступившего в законную силу, и постановления апелляционной инстанции лицом, участвующим в деле, а статьей 163 АПК РФ определен порядок подачи кассационной жалобы.

Согласно статье 165 АПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим кассационную жалобу.

В данном случае кассационная жалоба на вышеназванное решение арбитражного суда не была подписана лицом, подающим жалобу, в связи с чем арбитражный суд на законных основаниях возвратил такую кассационную жалобу по пункту 1 части первой статьи 168 АПК РФ.

Оснований для отмены определения от 24.10.2000 о возвращении кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 174, 175, 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Архангельской области от 24.10.2000 о возвращении кассационной жалобы по делу N А05-5554/99-172/21 оставить без изменения, а кассационную жалобу Котласской межрайонной организации Всероссийского общества инвалидов - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

К.Ю. Коробов А.А. Кустов

О.Ю. Скворцов