Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 февраля 2000 г. N А44-2578/99-С1 Жалоба Предприятия об отмене определения суда, которым возвращена кассационная жалоба в связи с тем, что была подана по истечении срока кассационного обжалования, удовлетворена, так как согласно штемпелю отделения связи, имеющемуся на конверте, кассационная жалоба сдана органу связи в установленный законом срок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 февраля 2000 г. N А44-2578/99-С1

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 марта 2000 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Михайловской Е.А., судей Сергеевой И.В., Шпачевой Т.В.,

при участии от предприятия "РАУ" - Алексеева О.П. (доверенность от 10.02.2000 N 2),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу предприятия "РАУ" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 21.12.99 по делу N А44-2578/99-С1 (судья Иванов П.Н.),

установил:

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 21.12.99 возвращена кассационная жалоба предприятия "РАУ" на решение того же суда от 13.10.99 на том основании, что кассационная жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В кассационной жалобе предприятие "РАУ" просит определение отменить, поскольку в связи с объявлением 12 декабря нерабочим днем (днем принятия Конституции Российской Федерации) и в соответствии со статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации 14 декабря 1999 года является днем окончания срока на подачу кассационной жалобы на решение от 13.10.99. По мнению предприятия "РАУ", жалоба подана в срок.

В судебном заседании представитель предприятия "РАУ" поддержал кассационную жалобу. Батецкое Дорожно-эксплуатационное предприятие Управления автомобильных дорог Новгородской области, извещенное о времени и месте рассмотрения жалобы, своего представителя в судебное заседание не направило, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Кассационная инстанция считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения. В соответствии с пунктом 1 статьи 135 того же кодекса решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как следует из материалов дела, предприятие "РАУ" обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с кассационной жалобой на решение от 13.10.99. Решение от 13.10.99 вступило в законную силу 15.11.99, поскольку 13.11.99 является нерабочим днем (суббота), а первый следующий за ним рабочий день - 15.11.99. Месячный срок на подачу кассационной жалобы истек 15.12.99.

Согласно штемпелю отделения связи, имеющемуся на конверте, кассационная жалоба сдана органу связи 14.12.99, то есть в установленный законом срок.

Кроме того, суд при вынесении определения о возвращении кассационной жалобы не учел, что Указами Президента Российской Федерации от 19.09.94 N 1926 и 09.12.94 N 2167 12 декабря - день принятия Конституции Российской Федерации - объявлен государственным праздником и нерабочим днем. В соответствии со статьей 65 Кодекса законов о труде Российской Федерации при совпадении выходного и праздничного дней выходной переносится на следующий после праздничного рабочий день. Поскольку в 1999 году праздничный день 12 декабря выпал на воскресенье, то выходной день воскресенье переносится на понедельник, а первым следующим за ним рабочим днем является 14.12.99.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция пришла к выводу, что обжалуемое определение в связи с неправильным применением норм процессуального права подлежит отмене, а кассационная жалоба предприятия "РАУ" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 13.10.99 - принятию к производству.

В связи с преобразованием предприятия "РАУ" в общество с ограниченной ответственностью "РАУ", Устав которого зарегистрирован приказом от 02.02.2000 N Ю/644 Лужского Территориального отделения Ленинградской областной регистрационной палаты, кассационная инстанция в порядке статьи 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производит замену истца его правопреемником.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 169, 175, 176, 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Новгородской области от 21.12.99 по делу N А44-2578/99-С1 отменить.

Принять кассационную жалобу предприятия "РАУ" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 13.10.99 по тому же делу к производству и назначить рассмотрение кассационной жалобы в заседании арбитражного суда на 13.03.2000 на 11-00 по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д 4, зал N 3.

Председательствующий Судьи

Е.А. Михайловская И.В. Сергеева

Т.В. Шпачева