Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2000 г. N А56-18884/00 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС удовлетворен, поскольку истец правомерно использовал льготу по указанному налогу в связи с тем, что его уставный капитал полностью состоит из вклада общественной организации, входящей в состав Общероссийского союза общественных организаций инвалидов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 декабря 2000 г. N А56-18884/00

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Шевченко А.В.,

судей Абакумовой И.Д., Петренко А.Д.,

при участии от ООО "Богдан" Люкшина А.М. (доверенность от 06.09.2000), от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приморскому району Санкт-Петербурга Сорокиной О.М. (доверенность от 06.12.99 N 16-01/11049),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приморскому району Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2000 по делу N А56-18884/00 (судьи Рыбаков С.П., Жбанов В.Б., Лопато И.Б.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Богдан" Региональной общественной организации "Совет "Обеспечение" Общероссийского союза общественных организаций инвалидов - ОСООИ (далее - ООО "Богдан") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приморскому району Санкт-Петербурга (далее - налоговая инспекция) от 20.07.2000 N 317 (с учетом уточненных в порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований).

Решением от 26.09.2000 иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение суда и отказать в иске, ссылаясь на нарушение судом норм материального права:

- статьи 14 Закона Российской Федерации от 19.05.95 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях";

- подпункта "х" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость";

- статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, налоговая инспекция провела камеральную проверку декларации по налогу на добавленную стоимость ООО "Богдан" за второй квартал 2000 года и установила занижение налога на добавленную стоимость на 2320 рублей. По результатам проверки принято решение от 20.07.2000 N 317 о доначислении ООО "Богдан" 2 320 рублей налога на добавленную стоимость.

Налоговая инспекция считает, что к занижению налога на добавленную стоимость привело неправомерное использование льготы в соответствии с подпунктом "х" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость", поскольку ООО "Богдан" не является организацией, уставный капитал которой полностью состоит из вкладов общероссийских общественных организаций инвалидов.

Подпунктом "х" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" предусмотрено, что от налога на добавленную стоимость освобождаются товары (за исключением подакцизных товаров, минерального сырья и полезных ископаемых, а также других товаров согласно перечню, утверждаемому Правительством Российской Федерации по представлению общероссийских общественных организаций инвалидов), работы, услуги (за исключением брокерских и иных посреднических услуг), производимые и (или) реализуемые организациями, среди работников которых не менее 50 процентов общей численности составляют инвалиды и уставный капитал которых полностью состоит из вкладов общероссийских общественных организаций инвалидов (абзац в редакции, введенной в действие с 1 января 2000 года Федеральным законом от 2 января 2000 года N 36-ФЗ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "Богдан" является организацией, уставный капитал которой полностью состоит из вклада Региональной общественной организации "Совет "Обеспечение" (далее - РОО "Обеспечение") Общероссийского союза общественных организаций инвалидов - ОСООИ.

РОО "Совет "Обеспечение" согласно протоколу от 18.02.99 принята в качестве члена в ОСООИ, что подтверждается свидетельством от 08.12.99, и является территориальной организацией ОСООИ.

ОСООИ в соответствии с пунктом 1.1 Устава - добровольный союз юридических лиц (общественных организаций инвалидов субъектов Российской Федерации), действует на территории большинства субъектов Российской Федерации. Согласно пункту 6.1 Устава ОСООИ в его структуру входят юридические лица - общественные организации инвалидов, признающие Устав ОСООИ.

ООО "Богдан" в соответствии с уставом образовано с целью выполнения социальных программ РОО "Совет "Обеспечение" в части получения доходов, предназначенных для создания материальной базы по реализации этих программ, обеспечивающих нужды инвалидов и малоимущих, а также для создания рабочих мест для них.

Следовательно, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что ООО "Богдан" как созданное РОО "Совет "Обеспечение", являющейся структурной территориальной организацией ОСООИ, имеет право на льготу по налогу на добавленную стоимость.

При этом суд правомерно указал на то, что льгота как разновидность государственной поддержки адресована одной и той же категории граждан - инвалидам и поэтому не может зависеть от статуса общественной организации. Такой вывод сделан и в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23.12.99 N 18-П.

Учитывая изложенные обстоятельства, кассационная инстанция считает, что основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 174 и 175 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2000 по делу N А56-18884/00 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приморскому району Санкт-Петербурга - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

А.В. Шевченко И.Д. Абакумова

А.Д. Петренко