Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2005 г. N А05-18531/04-11 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя неуплаченных страховых взносов и пеней удовлетворен, поскольку, в частности, обязанность по уплате страховых взносов в ПФ РФ индивидуальными предпринимателями не ставится законодательством в зависимость от факта ведения предпринимательской деятельности, получения дохода, связанного с этой деятельностью, достижения ответчиком пенсионного возраста и получения им пенсионного обеспечения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 июля 2005 г. N А05-18531/04-11

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кочеровой Л.И., судей Блиновой Л.В., Ветошкиной О.В., рассмотрев 07.07.05 в открытом судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Сахарова B.C. на решение от 22.11.04 (судья Шадрина Е.Н.) и постановление апелляционной инстанции от 10.02.05 (судьи Лепеха А.П., Шашков А.Х., Тряпицына Е.В.) Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-18531/04-11,

установил:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Сахарова Василия Семеновича 1 863,9 руб. страховых взносов за 2003 год и пеней.

Решением от 22.11.04 заявленные управлением требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.02.05 решение суда оставлено без изменений.

В кассационной жалобе предприниматель Сахаров B.C. просит отменить судебные акты. Податель жалобы считает, что не должен уплачивать страховые взносы, поскольку уже является пенсионером, предпринимательской деятельностью не занимается, страховые взносы за него перечислялись работодателем, так как он работал по трудовому договору, из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей исключен 19.05.05 (лист дела 82) в связи с тем, что по состоянию на 01.01.05 не прошел перерегистрацию.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Из материалов дела видно, что Сахаров B.C. зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица 25.02.99 (свидетельство о государственной регистрации N 11453 серии О, выданное регистрационной палатой мэрии города Архангельска). В Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Сахаров B.C. состоит на учете в качестве страхователя под N 91937. За период с 01.01.03 по 31.12.03 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование Сахаров B.C. не уплатил. В адрес предпринимателя управление направило требование от 15.03.04 N 3129 об уплате 1 800 руб. страховых взносов за 2003 год и 63,90 руб. пеней.

Поскольку предпринимателем Сахаровым B.C. требование от 15.03.04 N 3129 добровольно не исполнено, управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании начисленных сумм страховых взносов и пеней.

Удовлетворяя заявление управления, суды первой и апелляционной инстанций правомерно исходили из следующего.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.01 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона N 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Таким образом, поскольку Сахаров B.C. в 2003 году являлся индивидуальным предпринимателем, он был обязан уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 28 Закона N 167-ФЗ предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа, размер которого в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации. На 2003 год стоимость страхового года установлена в размере 756 руб.. Следовательно, в расчете на месяц фиксированный платеж составляет 63 руб. в 2003 году, поскольку в соответствии с пунктом 3 Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.03.03 N 148 (далее - Правила), размер фиксированного платежа на месяц рассчитывается путем деления стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации, на 12.

Названным пунктом Правил также предусмотрено, что в случае, если рассчитанный на месяц в указанном порядке размер фиксированного платежа не превышает минимального размера фиксированного платежа, установленного статьей 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", уплата фиксированного платежа осуществляется в минимальном размере.

Установленный статьей 28 Закона N 167-ФЗ минимальный размер фиксированного платежа превышает размер фиксированного платежа, рассчитанного исходя из стоимости страхового 2003 года, и составляет 150 руб. в месяц, из которых 100 руб. направляются на финансирование страховой части трудовой пенсии и 50 руб. - на финансирование накопительной частей трудовой пенсии, и является обязательным для уплаты.

Срок уплаты фиксированного платежа в минимальном размере установлен статьей 28 Закона N 167-ФЗ - не позднее 31 декабря текущего года.

Таким образом, обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации индивидуальными предпринимателями не ставиться законодателем в зависимость от факта ведения предпринимательской деятельности, получения дохода, связанного с этой деятельностью, достижения предпринимателем пенсионного возраста и получения им пенсионного обеспечения.

Кроме того, предприниматель не утрачивает своего статуса при сдаче свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя на хранение в налоговую инспекцию, поскольку такой порядок прекращения предпринимательской деятельности не установлен законодательством.

В связи с тем, что в данном случае Сахаров B.C., являясь индивидуальным предпринимателем, не уплатил страховые взносы в Пенсионный фонд за 2003 год, кассационная инстанция считает, что управление правомерно начислило к уплате предпринимателю Сахарову B.C. 1 800 руб. страховых взносов в виде фиксированного платежа за 2003 год и пени.

Следует также отметить, что судом апелляционной инстанции правомерно отклонен довод Сахарова B.C. о том, что в 2003 году уплачивались страховые взносы работодателем по основному месту работы Сахарова B.C. В такой ситуации ответчик выступал в качестве застрахованного работодателем физического лица, именно поэтому непосредственно работодатель перечислял страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации как страхователь, Однако, указанное обстоятельство не освобождает предпринимателя Сахарова B.C. в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 6 Закона N 167-ФЗ также являющегося страхователем, перечислять страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в виде фиксированного платежа в минимальном размере.

Кассационная инстанция считает, что суд апелляционной инстанции правомерно не принял во внимание довод ответчика о том, что он является пенсионером, при этом правильно сослался на статью 17 Федерального закона от 17.12.01 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", устанавливающую порядок и предоставляющую возможность пенсионерам обращаться в уполномоченный орган за перерасчетом трудовой пенсии по старости при условии уплаты ими страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 1 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 22.11.04 и постановление апелляционной инстанции от 10.02.05 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-18531/04-11 оставить без изменения, а кассационную жалобу предпринимателя Сахарова B.C. - без удовлетворения.

Взыскать с предпринимателя Сахарова B.C. в доход федерального бюджета 50 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий Судьи

Л.И. Кочерова Л.В. Блинова

О.В. Ветошкина