Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2000 г. N А56-14610/2000 Иск Фирмы о взыскании с ООО задолженности за товары, отгруженные по накладным, и процентов удовлетворен частично, так как накладные не содержат указаний об оплате поставленного товара по официальному курсу иностранной валюты, таким образом, отсутствуют основания для применения нормы ГК РФ, согласно которой в случае, если в денежном обязательстве предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в у.е., подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или у.е. на день платежа

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 ноября 2000 г. N А56-14610/2000

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Чертилиной З.А., судей Коробова К.Ю., Сосниной О.Г.,

при участии от фирмы "Willow Fals Limited" Горевой Н.В. (доверенность от 01.11.2000 N 36), Неретиной Н.В. (доверенность от 01.11.2000 N 36), от ООО "Петер - ЛЛ и К" Елманова А.К. (доверенность от 01.08.2000),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу фирмы "Willow Fals Limited" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2000 по делу N А56-14610/2000 (судьи Васильева Л.В., Королева Т.В., Барканова Я.В.),

установил:

Фирма "Willow Fals Limited" обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Петер - ЛЛ и К" (далее - ООО "Петер - ЛЛ и К") о взыскании 83 168 руб. 54 коп. задолженности за товары, отгруженные по товарно-транспортным накладным за период с 07.04.98 по 18.08.98 и 49 678 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты за период с 07.05.98 по 05.05.2000.

Решением от 10.07.2000 исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены в полном объеме, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - частично, в размере 24 839 руб. 13 коп. с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановлением апелляционной инстанции от 04.10.2000 решение изменено. С ООО "Петер - ЛЛ и К" взыскано 17 808 руб. долга и 8 837 руб. процентов.

В кассационной жалобе фирма "Willow Fals Limited" просит постановление апелляционной инстанции от 04.10.2000 отменить, оставить решение от 10.07.2000. В обоснование жалобы ее податель ссылается на следующее:

- выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела;

- постановление апелляционной инстанции не содержит ссылки на нормы материального права;

- судом не применена норма материального права (статья 317 Гражданского кодекса Российской Федерации), подлежащая применению.

В судебном заседании представители фирмы "Willow Fals Limited" поддержали жалобу, ссылаясь на изложенные в ней доводы.

Представитель ООО "Петер - ЛЛ и К" возражал против жалобы, полагая, что ее доводы необоснованны.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, за период с 07.04.98 по 18.08.98 ООО "Петер - ЛЛ и К" поставило, а фирма "Willow Fals Limited" получила мебельную продукцию, что подтверждается товарно-транспортными накладными (л.д.6-12).

Поскольку покупатель не выполнил денежные обязательства по оплате полученной продукции, фирма "Willow Fals Limited" обратилась в суд о взыскании задолженности в сумме, эквивалентной 2 769,70 доллара США.

Изменяя решение, которым удовлетворено требование о взыскании задолженности в полном объеме, апелляционная инстанция сослалась на ошибочность вывода суда первой инстанции о том, что стороны определили стоимость товара в иностранной валюте и согласовали порядок исполнения денежного обязательства в соответствии со статьей 317 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно приведенной норме в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, помимо товарно-транспортных накладных, другие документы, регулирующие отношения сторон по рассматриваемой поставке, сторонами не согласовывались. Из товарно-транспортных накладных видно, что общая стоимость поставленного товара в каждой из них определена в рублях. Указаний об оплате поставленного товара по официальному курсу доллара или другой иностранной валюты они не содержат. Таким образом, апелляционная инстанция обоснованно не применила норму пункта 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, апелляционная инстанция обоснованно учла скидки на стоимость товара, указанные в товарно-транспортных накладных.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2000 по делу N А56-14610/2000 оставить без изменения, кассационную жалобу фирмы "Willow Fals Limited" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

З.А. Чертилина К.Ю. Коробов

О.Г. Соснина