Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2000 г. N А56-18180/00 Иск ОАО об обязании ИМНС возместить из федерального бюджета НДС по экспорту товаров удовлетворен, так как факт экспорта товара имел место, НДС поставщикам товара истцом уплачен

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 ноября 2000 г. N А56-18180/00

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шевченко А.В.,

судей Дмитриева В.В., Петренко А.Д.,

при участии от ОАО "Ленраумамебель" Евдокимовой О.А. (доверенность от 10.01.2000 N 7),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приморскому району Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2000 по делу N А56-18180/00 (судья Галкина Т.В.),

установил:

Открытое акционерное общество "Ленраумамебель" (далее - ОАО "Ленраумамебель") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приморскому району Санкт-Петербурга (далее - налоговая инспекция) возместить из федерального бюджета 374 755 рублей налога на добавленную стоимость по экспорту товаров за май 2000 года.

Решением от 12.09.2000 иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение и в иске отказать, ссылаясь на нарушение судом норм материального права - пункта 3 статьи 7 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость", статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговая инспекция о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, ОАО "Ленраумамебель" 20.06.2000 обратилось в налоговую инспекцию с заявлениями о возврате из бюджета по представленной налоговой декларации за май 2000 года налога на добавленную стоимость, уплаченного им поставщикам за приобретенные товары, в связи с осуществлением экспорта товаров.

Налоговая инспекция письмом от 10.07.2000 сообщила, что "возмещение налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам материальных ресурсов и недополученного от покупателей, будет произведено после получения результатов встречных проверок, которыми будет подтвержден налог на добавленную стоимость, фактически уплаченный в бюджет предприятиями - поставщиками товаров, сырья, материалов и иных ресурсов, используемых при осуществлении экспорта".

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации от 06.12.91 N 1992-1 "О налоге на добавленную стоимость" (далее Закон) от налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные, экспортируемые работы и услуги, а также услуги по транспортировке, погрузке, разгрузке, перегрузке экспортируемых товаров.

В пункте 3 статьи 7 Закона и в Инструкции Госналогслужбы России от 11.10.95 N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" указано, что при экспорте предприятиями товаров (работ, услуг), приобретенных с налогом на добавленную стоимость, уплаченный поставщикам товаров налог засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается из бюджета за счет общих платежей налогов в десятидневный срок со дня получения расчета за соответствующий отчетный период.

Пункт 2 статьи 7 Закона и пункт 19 Инструкции Госналогслужбы России "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" указывают, что сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая внесению в бюджет, определяется как разница между суммами налога, полученными от покупателей за реализованные им товары, и суммами налога, фактически уплаченными поставщикам за приобретенные (оприходованные) материальные ресурсы (выполненные работы, оказанные услуги), стоимость которых относится на издержки производства и обращения. То есть данная норма связывает возмещение налога на добавленную стоимость не с фактическим внесением самого налога в бюджет поставщиком (налогоплательщиком), а с уплатой суммы налога на добавленную стоимость покупателем (потребителем) поставщику при оплате товара.

Таким образом, возврат из бюджета (зачет) производится налоговыми органами при подтверждении предприятием реального экспорта и в зависимости от того, уплачен ли фактически налог на добавленную стоимость поставщикам товара.

Суд первой инстанции установил, что факт экспорта товара имел место, налог на добавленную стоимость поставщикам товара истцом уплачен, а потому правомерно пришел к выводу о наличии у налоговой инспекции обязанности возвратить ОАО "Ленраумамебель" 374 755 рублей налога на добавленную стоимость. Недоимки по налогам у истца отсутствуют.

Ссылка налоговой инспекции в кассационной жалобе на статью 78 Налогового кодекса Российской Федерации в данном случае является неправомерной, поскольку пункт 3 статьи 7 Закона регулирует отношения не по уплате налога в бюджет и его возврату в случае переплаты, а специфические, свойственные именно данному налогу, отношения по возмещению суммы налога, уплаченной поставщикам. Следовательно, оснований для того, чтобы к спорным правоотношениям применять положения статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающей возврат из бюджета излишне уплаченной в него суммы налога, нет.

Таким образом, решение суда вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права, а потому оснований для отмены судебного акта нет.

Руководствуясь статьями 174 и 175 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2000 по делу N А56-18180/00 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приморскому району Санкт-Петербурга - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

А.В. Шевченко В.В. Дмитриев

А.Д. Петренко