Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 ноября 2000 г. N А56-17448/00
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:
председательствующего Кирилловой И.И.,
судей Казанцевой Р.В. и Сапоткиной Т.И.,
при участии:
от ОАО "Наука" - Осиновского А.Д. (дов. от 27.07.2000),
от ЗАО "Тепломаш" - Октысюка Д.В. (дов. от 06.06.2000),
от Комитета финансов - Рубникович О.В. (дов. от 01.08.2000),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Тепломаш" на решение от 17.08.2000 (судьи Кашина Т.А., Кожемякина Е.В., Серова И.Н.) и постановление апелляционной инстанции от 27.09.2000 (судьи Серикова И.А., Барканова Я.В., Корж Н.Я.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-17448/00,
установил:
Открытое акционерное общество "Наука" (далее - ОАО "Наука") обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "НПФ "Тепломаш" (далее - ЗАО "Тепломаш"), Комитету финансов администрации Санкт-Петербурга (далее - Комитет финансов) и Северо-Западному региональному отделению Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг Российской Федерации (далее - ФКЦБ) о признании недействительными решения Комитета финансов от 07.05.97 N 05-13/1079 о регистрации выпуска ценных бумаг ЗАО "Тепломаш" регистрационный номер 12-1-7421 и решения ФКЦБ от 16.02.98 о регистрации отчета об итогах выпуска ценных бумаг ЗАО "Тепломаш".
Решением от 17.08.2000 иск удовлетворен.
Постановлением апелляционной инстанции от 27.09.2000 решение оставлено без изменения.
На решение и постановление подана кассационная жалоба, подписанная от имени ЗАО "Тепломаш" Цимбалистом А.О. в качестве генерального директора.
В судебном заседании представитель ЗАО "Тепломаш" заявил ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с тем, что она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебных актов от имени ЗАО "Тепломаш". Представитель ОАО "Наука" поддержал ходатайство, представитель комитета финансов возразил против его удовлетворения.
Ходатайство подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела, определением арбитражного суда от 18.07.2000, вынесенным по данному делу в обеспечение иска, акционерам ЗАО "Тепломаш" - владельцам второго выпуска акций с государственным номером 72-1-7421, а также самому ЗАО "Тепломаш" в лице его исполнительных органов запрещено реализовывать (осуществлять) все права, вытекающие из владения обыкновенными именными акциями указанного выпуска. Цимбалист А.О., подписавший жалобу от имени ЗАО "Тепломаш", избран генеральным директором ЗАО "Тепломаш" решением собрания акционеров ЗАО "Тепломаш" от 24.07.2000 в результате голосования названными акциями в период действия определения от 18.07.2000 - судебного акта, имеющего силу закона, и вопреки указаниям этого акта. В соответствии с частью второй статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не применяет акт в виде решения общего собрания акционеров ЗАО "Тепломаш" от 24.07.2000 как противоречащий закону. Это означает, что Цимбалист А.О. не наделен законными правами на подачу кассационной жалобы от лица ЗАО "Тепломаш".
В связи с изложенным производство по кассационной жалобе ЗАО "Тепломаш", поданной Цимбалистом А.О., подлежит прекращению в соответствии с пунктом 1 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 85, статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
Прекратить производство по кассационной жалобе, поданной от имени ЗАО "Тепломаш" Цимбалистом А.О. на решение от 17.08.2000 и постановление апелляционной инстанции от 27.09.2000 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-17448/00.
Председательствующий |
И.И. Кириллова |
Т.И. Сапоткина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2000 г. N А56-17448/00
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника