Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2005 г. N А13-16085/04-15 Иск Общества о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога и требований об уплате указанного налога и налоговых санкций не удовлетворен, так как сумма земельного налога, подлежащая внесению в бюджет, исчислена истцом без применения всех установленных коэффициентов индексации

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 июля 2005 г. N А13-16085/04-15

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ветошкиной О.В., судей Блиновой Л.В., Хохлова Д.В.,

рассмотрев 11.07.05 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Усть-Кубинского районного потребительского общества на решение Арбитражного суда Вологодской области от 22.02.05 по делу N А13-16085/04-15 (судья Пестерева О.Ю.),

установил:

Усть-Кубинское районное потребительское общество (далее - потребительское общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по Вологодской области (далее - инспекция) от 24.11.04 N 139 о привлечении его к налоговой ответственности и требований об уплате налога от 24.11.04 N 139 и об уплате налоговых санкций от 24.11.04 N 139.

Решением суда от 22.02.05 потребительскому обществу отказано в удовлетворении заявления.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе потребительское общество просит отменить решение суда. По мнению подателя жалобы, суд неправильно применил нормы материального права, устанавливающие коэффициенты к ставкам земельного налога.

Представители сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена без их участия.

Законность решения суда проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, решением от 24.11.04, принятым по результатам выездной проверки, инспекция привлекла заявителя к ответственности за неполную уплату земельного налога за 2003 год на земельные участки в границах поселка Устье Усть-Кубинского района и в границах других сельских населенных пунктов. На основании указанного решения инспекция направила в адрес потребительского общества требования об уплате налога от 24.11.04 N 139 и об уплате налоговых санкций от 24.11.04 N 139.

Расхождение в суммах земельного налога, подлежащих внесению в бюджет, вызвано различным применением положений налогового законодательства, предусматривающих использование повышающих коэффициентов к ставкам налога за все земли независимо от их целевого назначения (кроме земель сельскохозяйственных предприятий и кооперативов, крестьянских (фермерских) хозяйств и их ассоциаций).

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации "О плате за землю" ставки земельного налога пересматриваются в связи с изменением не зависящих от пользователя земли условий хозяйствования. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (определения от 12.05.03 и от 06.02.04) введение федеральными законами коэффициентов индексации ставок земельного налога вызвано изменениями минимального размера оплаты труда и находится в пределах конституционных полномочий федерального законодателя.

Таким образом, все установленные законодательством коэффициенты индексации подлежат применению к ставкам земельного налога, установленным органами законодательной власти субъектов Российской Федерации, поскольку эти ставки индексируются исходя из динамики изменения минимального размера оплаты труда.

Суд установил, что сумма земельного налога, подлежащая внесению в бюджет, исчислена потребительским обществом без применения всех установленных коэффициентов индексации. Следовательно, суд правомерно отказал потребительскому обществу в удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 22.02.05 по делу N А13-16085/04-15 оставить без изменения, а кассационную жалобу Усть-Кубинского районного потребительского общества - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

О.В. Ветошкина Л.В. Блинова

Д.В. Хохлов