Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2005 г. N А26-7372/04-19 Иск Лесхоза к ЗАО о взыскании арендной платы за пользование участком лесного фонда частично удовлетворен, так как довод ЗАО о том, что арендная плата за использование участков лесного фонда, по сути, является налоговым платежом, правом на взыскание которого наделены налоговые органы, отклонен судом, поскольку арендная плата является платежом гражданско-правового характера, а зачисление арендной платы в доход соответствующего бюджета не влияет на правовую природу данного платежа

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 июля 2005 г. N А26-7372/04-19

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2005 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 июля 2005 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Власовой М.Г., Изотовой С.В.,

рассмотрев 30.06.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Кемь-Лес" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.12.2004 (судья Карпова В.Н.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2005 (судьи Жиляева Е.В., Герасимова М.М., Медведева И.Г.) по делу N А26-7372/04-19,

установил:

Федеральное государственное учреждение "Кемский лесхоз" (далее - Лесхоз) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к закрытому акционерному обществу "Кемь-Лес" (далее - ЗАО "Кемь-Лес") о взыскании 795 100 руб. арендной платы за пользование участком лесного фонда.

Решением от 30.12.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.03.2005, иск удовлетворен частично. С ЗАО "Кемь-Лес" в пользу Лесхоза взыскано 761 180 руб. арендной платы за пользование участком лесного фонда. В остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе ЗАО "Кемь-Лес" просит отменить вынесенные по делу судебные акты в связи с неправильным применением норм материального права.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, на основании постановлений Правительства Республики Карелия от 27.12.1999 N 167-П и от 27.03.2000 N 80-П Лесхоз (арендодатель) и ЗАО "Кемь-Лес" (арендатор) заключили договор от 28.04.2000 аренды участков лесного фонда общей площадью 231,4 тыс.га на территории Лесхоза с целью заготовки древесины и проведения лесохозяйственных работ в соответствии с материалами лесоустройства, планом рубок главного пользования и ведения лесного хозяйства на арендуемых участках лесного фонда (далее - Договор). Срок действия Договора - с 01.01.2000 по 31.12.2004.

Дополнительным соглашением к Договору стороны установили, что расчет арендной платы производится исходя из установленного объема лесопользования (расчетной лесосеки) на арендуемом участке лесного фонда и устанавливается на основе ставок лесных податей (пункты 7.1 и 7.2 дополнительного соглашения).

Согласно пункту 7.3 дополнительного соглашения внесение арендной платы и лесных податей осуществляется в соответствии с инструкцией Государственной налоговой службы Российской Федерации от 19.04.1994 N 25. Арендная плата вносится за весь установленный годичный объем лесопользования за истекший год по состоянию на 01 января.

Договор и дополнительное соглашение зарегистрированы в установленном порядке.

Актом от 28.04.2000 участок лесного фонда площадью 231,4 тыс.га передан арендатору.

Приложением 5 от 28.04.2000 к Договору установлен ежегодный объем заготовки древесины в порядке рубок главного пользования в размере 63,4 тыс. куб.м.

В 2003 году ЗАО "Кемь-Лес" выдано лесорубочных билетов на объем 40,9 тыс. куб.м.

Установив, что в 2003 году ответчик не оплатил 22,5 тыс. куб.м древесины по рубкам главного пользования суд правомерно удовлетворил требования Лесхоза о взыскании арендной платы за пользование участками лесного фонда.

Кассационная инстанция считает, что выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

В кассационной жалобе ЗАО "Кемь-Лес" указывает, что арендная плата за использование участков лесного фонда, по сути, является налоговым платежом, правом на взыскание которого наделены налоговые органы. В связи с этим, по мнению ответчика, суд неправомерно удовлетворил иск Лесхоза.

Указанный довод правомерно отклонен судами первой и апелляционной инстанций, поскольку арендная плата является платежом гражданско-правового характера. Зачисление арендной платы в доход соответствующего бюджета не влияет на правовую природу данного платежа.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.12.2004 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2005 по делу N А26-7372/04-19 оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Кемь-Лес" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

А.В. Кадулин М.Г. Власова

С.В. Изотова