Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 марта 2005 г. N А52/4409/2004/2
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кузнецовой Н.Г., судей Блиновой Л.В. и Малышевой Н.Н.,
установил:
Открытое акционерное общество "Псковвтормет" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Пскову (далее - налоговая инспекция), выразившегося в неначислении процентов на несвоевременно возвращенную сумму налога на добавленную стоимость по декларации за декабрь 2003 года и обязании налоговой инспекции восстановить нарушенное право Общества путем принятия решения о начислении заявителю 122 409 руб. процентов, предусмотренных пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации (с учетом уточнения заявленных требований).
Решением суда первой инстанции от 22.09.2004 требования налогоплательщика удовлетворены. Суд на основании пункта 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) признал незаконным бездействие налогового органа и обязал налоговую инспекцию в срок до 22.10.2004 принять решение о начислении Обществу 122 409 руб. процентов.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа решение суда первой инстанции от 22.09.2004 оставлено без изменения.
Вместе с тем, при изготовлении текста мотивированного постановления от 19.01.2005 в строке 8 последнего абзаца страницы 2 названного постановления допущена опечатка. Вместо пункта 6 статьи 164 НК РФ ошибочно указан пункт 7 статьи 164 НК РФ.
Согласно пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе исправить описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Суд кассационной инстанции, не меняя существа принятого постановления, исправляет допущенную опечатку.
Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
исправить опечатку, допущенную в строке 8 последнего абзаца страницы 2 постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.01.2005 по делу N А52/4409/2004/2. Вместо пункта 7 статьи 164 НК РФ читать пункт 6 статьи 164 НК РФ.
Председательствующий |
Н.Г. Кузнецова |
Н.Н. Малышева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А52/4409/2004/2
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника