Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2005 г. N А56-28192/04 Определением суда исправлены опечатки: в мотивировочной части постановления суда относительно начала течения срока исковой давности, в резолютивной части - относительно суммы, подлежащей взысканию с казны РФ в лице Минфина РФ в пользу истца, поскольку арбитражный суд вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки

ГАРАНТ:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 сентября 2005 г. в реквизитах настоящего документа исправлена опечатка: вместо: "Постановление" следует читать: "Определение"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 июня 2005 г. N А56-28192/04

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Кустова А.А., судей Кирилловой И.И., Чертилиной З.А.

установил:

Открытое акционерное общество "Северо-Западный Телеком" (далее - ОАО "Северо-Западный Телеком") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее - Минфин), Министерству труда и социального развития Российской Федерации, Комитету по труду и социальной защите населения Правительства Санкт-Петербурга о взыскании 413 069 871 руб. 62 коп. убытков, понесенных истцом в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи и установке телефонов отдельным категориям ветеранов за период с 2001 по 2003 годы. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков расходы по государственной пошлине.

До вынесения решения судом первой инстанции истец отказался от требований к Министерству труда и социального развития Российской Федерации и Комитету по труду и социальной защите населения Правительства Санкт-Петербурга, а также уменьшил размер своих исковых требований до 318 542 112 руб. 43 коп. Судом ходатайство удовлетворено в полном объеме.

Решением от 09.10.2004 исковые требования ОАО "Северо-Западный Телеком" удовлетворены в части взыскания до 318 542 112 руб. 43 коп. за счет казны Российской Федерации с Минфина. В остальной части иска отказано. Производство по исковым требованиям к Министерству труда и социального развития Российской Федерации и Комитету по труду и социальной защите населения Правительства Санкт-Петербурга прекращено. Истцу выдана справка о возврате государственной пошлины, уплаченной им по настоящему делу.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2005 решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Минфина без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2005 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2004 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2005 изменены.

Первый абзац резолютивной части названного решения изложен в следующей редакции: "Взыскать за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу открытого акционерного общества "Северо-Западный Телеком" 99 044 196 рублей 01 копейку".

Общество обратилось с заявлением об исправлении опечаток в постановлении кассационной инстанции от 23.05.2005, указывая, что на строке 8 абзаца 4 страницы 3 указано: "Истец обратился в суд 19.07.2004., таким образом, с учетом применения срока исковой давности, истец имеет право на удовлетворение требований начиная с июля 2002 (включительно), то есть ОАО "Северо-Западный Телеком" имеет право на взыскание с ответчика 213 497 916 руб. 42 коп.", в то время как с учетом установленного общего срока исковой давности, началом его течение следовало указать с июля 2001. Кроме того, в мотивировочной части постановления установлено, что Общество имеет право на взыскание с ответчика 213 497 916 рублей 42 копейки. Между тем, в резолютивной части указано другая сумма, а именно - 99 044 196 рублей 01 копейки.

Заявление рассмотрено без вызова сторон

В постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2005 по делу N А56-28192/04 следует исправить опечатки: в мотивировочной части относительно начала течения срока исковой давности. Вместо "с июля 2002" на "с июля 2001". В резолютивной части - относительно суммы, подлежащей взысканию с казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу открытого акционерного общества "Северо-Западный Телеком". Вместо "213 497 916 рублей 42 копеек" указано "99 044 196 рублей 01 копейки".

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа,

определил:

исправить опечатки, допущенные в мотивировачной и резолютивной частях постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2005 по делу N А56-28192/04.

Внести исправление в мотивировочную часть на странице 3, исправив "Истец обратился в суд 19.07.2004., таким образом, с учетом применения срока исковой давности, истец имеет право на удовлетворение требований начиная с июля 2002" на "Истец обратился в суд 19.07.2004., таким образом, с учетом применения срока исковой давности, истец имеет право на удовлетворение требований начиная с июля 2001".

Внести исправление в резолютивную часть постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2005 по делу N А56-28192/04: вместо "Взыскать за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу открытого акционерного общества "Северо-Западный Телеком 99 044 196 рублей 01 копейки" читать: "Взыскать за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу открытого акционерного общества "Северо-Западный Телеком 213 497 916 рублей 42 копейки".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий Судьи

А.А. Кустов И.И. Кириллова

З.А. Чертилина